Madammen og jeg var på en CT tur her i november-19 til Hanoi og Thailand (Chiang-Mai,Ko chang-Ko Kood ++) Vi fløy ut med Sq til Sin og videre til Han,når vi kom frem så manglet min koffert Den var rett og slett borte fra system og de kunne ikke finne den,jeg reiste slukøret til Hotelet følte meg som en ribba høne der jeg sto med ingenting igjen,sliten og trøtt etter en lang reise,vi bodde på Hilton Hanoi Hotel,så det første vi måtte finne var jo klær til meg som jeg måtte ha,kunne jo ikke gå rundt i langbukser i 30 grader eller,så sendte hotelet oss til et helt nytt shopingmall med masse nye butikker som passet min stil,måtte småshoppe litt alle dager,ble mere når vi kom til Thailand,men frem til saken,Vi fikk 1,5 mill dong fra SQ i Hanoi.og jeg påberobte meg Montreal convention ved forsvunnet baggasje,fikk da med et skjema som jeg skulle fylle ut mad alle kvitteringer og sånt.tok da også kontakt med mitt forsikring selskap pga vi hadde litt dykkerutstyr i min baggasje,fikk bare beskjed om og leie nytt utstyr som de dekket.Så fikk vi en mail om baggsjen min var funnet i Darwin i Australia Siden vi da var på noen småøyer så ba vi de om og sende den rett hjem,noe de gjorde. Jeg handlet klær og utstyr for ca 13 tusen fikk all dekt av min forsikring, rettet da krav til SQ med alt det jeg hadde shoppet for frem til vi fikk beskjed om at baggasjen var funnet,fikk idag svar fra SQ om at de dekker alt ca 7500.- Så da fikk jeg jo litt for tort og svie og jeg informerte de om at jeg også hadde brukt min reise forsikring..Så da må dere andre som også er ute og reiser som opplever at baggasjen ikke kommer må bruke Montreal convention innen en uke.. Og husk og informere deres forsikringselskap om at dere også har rettet krav mot flyselskapet.
https://www.iata.org/en/policy/smarter-regulation/mc99/ «However, only 132 of the 191 ICAO-contracting States, or 68% of the total are Parties to it.»
Nei overhodet ikke, vis du leser over så ser du hva jeg skrev. Man måtte fylle ut all info om reiseforsikring man har med navn og tlf nr, og at man også hadde brukt disse, den samme informasjon fikk mitt selskap, så regner da med at de snakker sammen..
Alle reiseforsikringer skal vel kun dekke reellt tap? Jeg har i hvert fall til gode å se en forsikring som tilbyr 50% premium for "tort og svie"... Selv om sviktende kontrollrutiner gjør dette mulig så blir det ikke noe mer innafor av den grunn. Mulig jeg misforstod posten din, men for meg virket det som om du oppfordret til denne fremgangsmåten.
Nei ærlig talt det var ikke sånt ment eller. Jeg har jo både informert mitt selskap og SQ. Jeg ville informere om den reglen jeg bare..
Så totale utgifter ble 20 500kr, hvor 13K ble dekket av forsikringselskapet, og 7,5K fra SQ. Er det riktig?
