Jeg skjønner fortsatt ikke begrunnelsene til FHI og andre rådgivende organer. Dataene fra folkerike /tettbebodde land og regioner i Asia burde være svært enkle å tolke. Hong Kong, Taiwan, S. Korea og Singapore har hatt varierende grad av lock-down, men har alle svært lav dødelighet. De fleste har også hatt lav smitte ( unntaket er Singapore) , -selv om vi må anta betydelige muligheter for smittekontakt med tungt smittede områder. Det er vanskelig å tenke seg at ikke den omfattende bruken av ansiktsmasker har hatt en vesentlig betydning for disse resultatene. Dette til tross for at vi også der må forvente en andel med "feilbruk", at det ikke har vært tilgjengelig "kirurgi"standard på maskene til så store befolkninger,... osv. For liten tilgang til / for stort forbruk av "høykvalitetesmasker" (som trengs på sykehus/smitteavdelinger) kunne være et "issue" hvis alle reisende skulle beskytte seg selv. Men det er egentlig ikke tilfellet her. Det bør for øvrig kommuniseres tydelig at bruken handler om å hindre smittespredning. Kvaliteten /standarden behøver ikke være "kirurg-standard" for at en likevel vil redusere dråpesmitte med en eller annen prosent som har effekt (-jfr de nevnte eksemplene).
I NAS-artikkelen i VG i dag er det en kommentar fra SAS og i forbindelse med ovenstående innlegg om "type maske" står det dette: – Har du ikke munnbind vil du bli avvist ved boarding, sier Eckhoff og legger til at munnbindet må være CE merket (Conformité Européenne).
Humre humre, dette kan bli moro å følge med på. Og jeg tar helse og sikkerhet på alvor, men nå begynner SAS å spore litt av i forhold til hva som er praktisk mulig. Ser for meg neste melding fra SAS; Vi tar våre reisendes sikkerhet på alvor og vil derfor sjekke alle munnbind nøye. Ved boarding må den reisende gi munnbindet til personalet i skranken, de vil teste passform og effekt nøye før man får lov til å ta det på igjen og gå ombord. Husk også å ta med kvittering på kjøp av masken i tre eksemplarer og erklæring fra din fastlege på at kurset "praktisk maskebruk" er gjennomført og bestått.
FHI ønsker at munnbind skal deles ut ved boarding for å sikre kvaliteten på disse: https://www.dinside.no/reise/munnbind-bor-tilbys-ved-ombordstigning/72467191
https://www.dinside.no/reise/munnbind-bor-tilbys-ved-ombordstigning/72467191 Eg foreslår at ein bør ha ulike munnbinn til ulike klasser, og ulike boardinggrupper! Då vil ein enklare kunne luke ut dei som skal borde fyrst og sist. Diamanter bør også få munnbinn som har inkludert sugerør eller plass til dette, slik at me kan nyte får gratis drikke!
Siden SAS har brukt mer tid på å lage video og illustrasjoner enn å se på praktisk gjennomføring endrer de nå mening før og etter lunch, hva de måtte mene på mandag vet de nok ikke selv en gang Fra VG: Han sa tidligere fredag at munnbindet må være CE-merket (Conformité Européenne), men opplyser litt senere at dette ikke er et krav. – Det skal være munnbind for formålet, men ikke nødvendigvis CE-merket, sier Eckhoff.
Norwegian snur om munnbind. https://www.vg.no/nyheter/i/LAVR64/norwegian-dropper-munnbindkrav-paa-flyene-sine-inntil-videre
@holmen snur om innlegget sitt: https://www.vg.no/nyheter/i/LAVR64/holmen-trekker-tilbake-melding-fra-inside-flyer
https://www.vidaxl.no/e/0754495619383/100x-munnbind-med-3-lag-bla Er jo den der man skal ha da.. Har faktisk kjøpt en slik pakke men dessverre fra en annet sjappe uten å tenke på viatrumf.. Det er vel et ganske sterkt tegn på at jeg trenger en slik maske?
1000 kr for 100 stk eller 799 for 50 stk på apoteket. Hva skal man gjøre om man må ha jævelskapet for å komme seg på flyet? Jeg skal i alle fall ikke stå der som en tomsing og krangle på at skjerfet mitt gjør susen..
https://flysmart24.no/2020/05/15/avblaser-munnbind-krisen-har-stort-lager-pa-oslo-lufthavn/? Ser ut til at det blir mulig å kjøpe på Galemoen til en fornuftig penge. 5-pakning virker mer realistisk å kjøpe enn 50
https://www.nrk.no/nordland/full-fo...nd-_-fa-dager-for-det-trer-i-kraft-1.15018316 Det skal ikke være lett. Håper noen her skal fly til uken og kan komme med rapporter/erfaringer.
Nettopp ja.. dette beviser jo bare at infoen rundt dette fra SAS sin side er ubrukelig... sånne ting burde de jo i så fall informere om Når jeg fløy denne uken så var det ett par stykker som hadde maske, men det var med 3M-logo på og var altså støvmasker ala denne: https://www.jernia.no/oppussing-og-...-støvmaske-8810-ffp2-u-ventil-3-pk/p/58018086 Så tydelig at det er så mye uklarhet og forvirring rundt dette at det skal bli spennende å se hva slags krangler og diskusjoner som oppstår ved gater landet rundt i neste uke
