Sp vil strippe kredittkort for bonuser og fordeler

https://m.nettavisen.no/nyheter/sp-vil-strippe-kredittkort-for-bonuser-og-fordeler/3423528734

Liker ikke dette..

 

No trur eg ikkje dette er så viktig sak for SP, då ulven fortsatt lever i beste velgåande og den finnes faktisk på kaker rundt om kring...

Men om dei klarer å få til ein særnorsk ordning, så klarer nok kredittkortselskapa og få til ein ordning med utenlandske kort til oss...

Og med gjeldande regjering eller AP i regjering, dei redda finansnæringa i finanskrisa, noko som var meir eller mindre eit internt problem, men dei vil ikkje redde bøndene etter krisa i år. Finans og kreditt er viktig...

 

Det er viktig å se at finansnæringen faktisk blitt større enn oljeindustrien i Norge, så om de gjør dette så vil bankene flagge ut. I verste fall begynner bankene fra EU land å tilby oss kredittkort som @ValdresBjarne nevner, og de kan vi ikke stoppe i henhold til EØS avtalen. Så ikke bare mister vi skatteinntektene i fra den største næringen vi har, men vi vil også påføre oss en lekkasje på 15-20 Milliarder i året i kapital i året ut av det Norske økonomiske økosystemet på toppen av det hele. Kanskje noen enkeltrepresentanter gjør dette som ett populistisk stunt for å få flere hjernedøde velgere, men ingen partier med hodet på rett plass vil gjennomføre noe sånt,... For ingen vil Norge så vondt!

 

Skremmende at en liten endring på under 2.5% av utlån vil gi såpass dramatiske konsekvenser.

 

1. Ser overskriften "Vil strippe kredittkort for bonuser og fordeler".
2. Blir umiddelbart litt utilpass, og klikker meg inn på artikkelen.
3. Leser første ordet i artikkeloverskriften; "SP".
4. Puster et lettelsens sukk og klikker tilbakeknappen på musen før jeg får lest mer.

 

Men han Kvadsheim fra Luksusfellen er på vår side!

 

Han får vel CashBack og bonus på kortene sine han også

 

Jeg tror ikke den godeste mr.Gjelsvik forstår hva som er problemet og dette blir som vanlig et symbolutsagn. Nå er det jo basert på egne subjektive datapunkter, men etter å ha hatt deltidsjobb gjennom studietiden i finansbransjen så tror jeg ikke det er cashback og bonus som er problemet men mer et overforbruk som ikke ligner grisen. En enkel regel med å ikke bruke mer penger enn det man har er det en del som ikke har forstått, og jeg snakket med overraskende mange som såvidt hadde begrep om hva renter var for noe, for ikke å snakke om renters renter.. Jeg tror ikke de som havner i økonomisk uføre sitter og regner på hva som gir optimal bonusopptjening.

En hjertesak jeg har hatt lenge er at det må komme en økt forståelse for personlig økonomi inn i læreplanen på skolen, helst så tidlig som mulig. Det nytter ikke å sitte og regne på annuiteter og nåverdier i matten. SP og Gjelsvik kan heller starte i riktig ende.

 

Men det som er spanande, og kan ha litt å seie for oss er om det vert fleirtal for å fjerne alkoholsalet frå taxfree butikkane på flyplassar i Noreg, som SP har fronta før?
Og kva kjem Vinmonopolet til å seie til "døgnopne" butikkar, husleige på det eg har hørt er oppmot 50% og vil dette gjera at Avinor får mindre inntektet og dermed aukar flyplassavgiftene?

 

For å si det enkelt;

Jeg tror cashback gjør at man velger ett kredittkort foran et annet dersom man har bestemt seg for å få et kredittkort. Men at noen lever livet på kreditt har lite å gjøre med bonuspoeng o.l. Vil heller si at de som roter til økonomien sin har såpass lite peiling på matte at de ikke klarer å håndtere bonusprogram heller.

 

Trasig at det skal vere fy å snakke om personlig ansvar her til lands. Om ein inngår ei avtale om kredittkort som seier at du skal betale høge renter om du ikkje betalar til forfall so er det slett ikkje kredittkortselskapet si skuld at ein endar opp med å akkumulere store mengder gjeld.

 

Enkelte tror jo at penger disponibelt (på kreditt) er jo penger man har! Så de lever med maksede kort hele tiden, for det er jo "deres" penger.

Og jeg er glad i Komplett, men reklamene til komplett bank (og de er ikke de eneste) gjør meg nesten litt sint.



Pusse opp kjøkkenet.. 160.000
"ofte så trenger man litt ekstra penger i hverdagen"

Feire et jubileum.. 25.000
"og noe er faktisk viktig å feire"

Nytt barnerom.. 20.000
"noen kan ikke skjemmes bort for mye"

Her er det røde flagg over hele linja for min del. Du får ikke ekstra penger i hverdagen med kredittkort, snarere motsatt så fort renta begynner å løpe. Du får mindre penger i hverdagen!

Reklame 2 er ikke stort bedre:


Jentetur til 20.000, ny _BIL_ til 230.000

Alle burde ha en buffer stor nok til de "småutgiftene" som å feire eller ta jentetur, oppussing (hvis det er dyrt) tar man på boliglånet, og hvem faen kjøper bil med forbrukslån, når du får et billån nærmest kastet etter deg?

Hvis politikere ønsker å gjøre noe for forbrukerene så setter de et tak på renta de kan ta (effektiv rente, ikke nominell), og får privatøkonomi inn i skolen.
Det er helt sikkert mulig for de stakkars bankene å overleve med maks 10% rente på forbrukslån og 15% rente på kredittkort. (Vet at dette ikke er så mye lavere enn i dag, men man må begynne et sted som de klarer å svelge)

 

At slike reklamer er lovlige, all tid reklamer for røyk og tobakk ikke er det, er for meg helt uforståelig.

 

@HaraldOslo du har mange gode poeng, og desse reklamene burde vore forbudt. Og eg trur nok at det fyrste som kjem er eit gjeldsregister og ei maksrente på kredittkort og forbrukslån. Då må bedriftene som tilbyr kreditt gå gjennom, og stramme inn på kven som får kreditt

 

Opplever faktisk at de kredittkortene som er knyttet til bonusprogrammer er mer edruelige i sine reklamer. Muligens fordi de har mer å tape på å bli hengt ut, eventuelt fordi de henvender seg til et litt annet publikum.

Enkelte, slik som Komplett som er nevnt over, virker å henvende seg til de som egentlig burde bli fratatt kontroll på egne penger og sendt på intensivkurs i personlig økonomi.

 

Helt enig. I tillegg kunne en gjerne ha lagt til et system hvor en kunne bli slått konkurs og starte omigjen istedet for det norske systemet vi hvor det er nesten umulig å få gjeldsordning hvis du har et fnugg av fremtidig inntjeningsevne.


@Swaggertarian nevnte «personlig ansvar» og det må vi ha, men på et tidspunkt må også det stoppe slik at profesjonelle aktører gjør skikkelige vurderinger av betalingsevner. Jeg finner det horribelt at den gjengse nordmann syns det er greit at folk som, kanskje noen ganger av årsaker utenfor deres kontroll, skal bli sittende med gjelden til evig tid mens finansinstitusjonenene håver inn milliarder på råsalg av lån og kreditt. Vi må kunne forvente at disse institusjonene som har best kompetanse av alle på disse tingene hjelper til med å ta ansvar for at «idiotene» på Luksusfellen ikke får lov til å havne helt i gørra, samt at når de bidrar til det så må de kunne holdes delvis ansvarlige.

Dette skjønte amerikanerne etter finanskrisen og fikk på plass Dodd-Frank for å beskytte forbrukerne og ansvarliggjøre finansinstitusjonene. Men her så tviholder vi på et system som bærer preg av mentalitet fra husmansstiden.

 

Enig.
Komplett sine reklamer er hårreisende...
Den som kom først (etter mitt minne) var vel faktisk ikke komplett, men var minst like ille.. Husker ikke navnet på selskapet, men husker reklamen godt..

"Jeg trengte nytt bad, men spare, det er ikke helt meg" ..

Skjønner det at man kjøper hvitevarer eller annen (nødvendig) elektronikk med 6-12 mnd nedbetaling om man sliter med likviditet, men bad på kredittkort? Bad er da virkelig dyrt nok allerede ...

 

Hmf, må jeg selge aksjene i Komplett Bank og Bank Norwegian basert på dette?