Payr - App for faktura- og e-fakturabetaling

VIPPS blir vel snart basert på straksoverføring mellom konto.
Payr, som da gjenstår, truer dessverre forretningsmodellen til kredittkortselskapene når gjeld kan overføres mellom kort, uten renter og gebyrer, i det 'uendelige'.

Jeg tipper at det også vil innføres kontantuttaksgebyr og renter fra dag én.
 
Xflipper skrev::
Det var jo dumt. Om ikke payr bytter mcc slik at de får poeng dør bok hele firmaet :(
Vis alt...
All den tid de reklamerer med bonusopptjening på www.payr.no og følgende står i vilkårene høres det rart ut at de bevisst skal ha endret MCC til en som ikke gir bonusopptjening:
17. Endringer
Tjenesteyter kan til enhver tid ensidig gjøre endringer i Prislisten og avtalevilkårene forøvrig, forutsatt at endringene ikke blir effektiv før 45 dager etter at Tjenesteyter har gitt Brukeren skriftlig varsel ved elektronisk kommunikasjon som angitt i punkt 1. Varselet til Bruker skal angi grunnlaget, omfanget og tidspunkt for gjennomføring av endringen. Endringene må være saklig begrunnet utfra Tjenesteyters kostnader og omlegging av prisstruktur.
Vis alt...
Om kortselskapene ikke gir opptjening for enkelte MCCer forventer jeg å finne informasjon om det i vilkårene for det enkelte kortet. Ønsker de å endre på dette er det selvsagt vanlige varslingsfrister som gjelder.

Trumf Visa har allerede følgende forbehold i vilkårene, mens for Shell Mastercard finner jeg ikke noe tilsvarende:
Ved bruk av Trumf Visa tildeles Trumf Bonus basert på Visa-nettverkets bransjestruktur, MCC (Merchant Category Code). Trumf Visa eller DNB BANK ASA kan ikke holdes ansvarlig dersom et brukersted har feil MCC og faller utenfor bransjer som normalt gir Trumf Bonus.
Vis alt...
 
vegardg skrev::
Er det et større tapsprosjekt enn om jeg bruker kortet til å kjøpe sengetøy og blomster?
Vis alt...

Ja. Fordi dette åpner for å rullere pengene. Altså at man betaler kredittkort med kredittkort etc. Det er begrenset hvor mange sengesett eller blomster du kjøper, men du kan betale uendelig mye til deg selv bare du har kreditt nok.
 
netrom84 skrev::
Ja. Fordi dette åpner for å rullere pengene. Altså at man betaler kredittkort med kredittkort etc. Det er begrenset hvor mange sengesett eller blomster du kjøper, men du kan betale uendelig mye til deg selv bare du har kreditt nok.
Vis alt...
Dersom man blåser opp omsetningen ved å flytte penger mellom kort, ja. Men i utgangspunktet er det knakende likegyldig for kortselskapet om jeg betaler regninger i Payr for 100k eller om jeg kjøper sengesett, hvitevarer eller flybilletter for 100k.

At kortselskapene er ute etter mest mulig revolverende kreditt er ingen hemmelighet, det er jo hele forretningsmodellen. Det er de kundene som gjør opp hele regninga si hver måned de taper på - uansett hvor omsetninga kommer fra.
 
vegardg skrev::
Dersom man blåser opp omsetningen ved å flytte penger mellom kort, ja. Men i utgangspunktet er det knakende likegyldig for kortselskapet om jeg betaler regninger i Payr for 100k eller om jeg kjøper sengesett, hvitevarer eller flybilletter for 100k.

At kortselskapene er ute etter mest mulig revolverende kreditt er ingen hemmelighet, det er jo hele forretningsmodellen. Det er de kundene som gjør opp hele regninga si hver måned de taper på - uansett hvor omsetninga kommer fra.
Vis alt...

Selvsagt riktig det du skriver, men det er altså det første du skriver som er grunnen til at man stopper dette. Payr og Vipps åpner i langt større grad til at man med enkle grep kan blåse opp omsetningen.

En annen faktor er jo selvsagt at Payr kan hjelpe kunder til å unngå revolverende kreditt ettersom de kan betale hele beløpet med et annet kredittkort. Så har man eksempelvis 30K i brukt kreditt man ikke har penger til å betale så kan man med en tjeneste som Payr betale det med et annet kredittkort kostnadsfritt. Det at de stopper bonusopptjeningen hindrer fortsatt ikke det siste punktet sånn sett.

Payr er svært ugunstig ordning for kreditttilbyderne. Hadde man klart å begrense betalinger fra Payr til kun å gjelde betaling for varer og tjenester som ikke er til privatpersoner eller kreditttilbydere kunne man kanskje fått med bank Norwegian og de andre til å tilby bonusopptjening igjen. Det ville fortsatt vært en veldig god tjeneste for oss uten at man hadde klart å blåse opp opptjeningen slik som nå.
 
Kan ikke forstå at DNB kan fjerne bonusopptjening på Payr uten å endre vilkårene på siden. Der står det

"merk at det ikke gis poeng på kontantuttak på bankkontoret eller i minibank, betalinger eller overføringer du gjør til andre privatpersoner og overføring fra ditt Mastercard til egen konto."

Med andre ord bør betaling av regninger til virksomheter vil ikke falle innunder den definisjonen som DNB selv oppgir, og blr dermed gi poeng
 
Tror ikke det største problemet for selskapene i utgangspunktet er at man tjener poeng på dette, men jeg gjetter på at de aller fleste som bruker payr betaler regningene ved forfall og følgelig er det ingenting for selskapene å tjene på dette.


miura skrev::
Endringen gjør at Payr sin nåværende MCC-kode ikke gir poeng.
Vis alt...

Har du noen ide om hva annet som ligger i samme kategori?
 
Hvordan kan dere se at dere ikke har fått poeng for transaksjoner med DNB MC? Jeg har aldri klart å finne denne informasjonen noe sted.
 
I motsetning til de fleste her så bruker jeg ikke Payr til å få bonuspoeng, men jeg bruker Coop Mastercard og får kjøpeutbytte 1% som på alle andre kjøp utenfor Coop. Får tro at dette gjør at "mitt kort" ikke er i faresonen....?
 
Skal ikke svare på alle her, men var skuffende nyheter på de to siste sidene her. Det er jo åpenbart at dette kun skyldes at norwegian vil maksimere sin inntjening. De hadde uansett gjort dette, skjøvet oss foran seg. Det eneste er at det kanskje hadde vart et lite kvartal eller to til.

Mener de har varslingsfrister som de må forholde seg til - denne er da lovlig kort? Vil også tro payr kunne gått til sak, de blir jo heftig diskriminert bare fordi de er payr. De tar jo faktisk gebyret for dem.

De som sier at Sverige har denne muligheten, er jo noe å tenke på.

Synes dette er litt det samme som at SAS skyver kundenes "miljøbevisthet" som grunn til at de fjerner baggasje for status i go light - det er jo det reneste sprøyt og kun i inntjeningøyemed (ser en del usa-billetter da ble 140 kr billigere, mens i realiteten med baggasje er det nå 400-500 kr dyrere).
 
DanH skrev::
Hvordan kan dere se at dere ikke har fått poeng for transaksjoner med DNB MC? Jeg har aldri klart å finne denne informasjonen noe sted.
Vis alt...
Det står på fakturaen som kommer i nettbanken, men ikke i transaksjoner.
 
Noen som kan bekrefte eller avkrefte om man fortsatt (fra 7.feb) får bonuspoeng på:

- Saga Gull (DNB)
- SAS MC (Premium)

Jeg brukte payr både på min kones Payr konto og min egen i går. Både på Saga og på SAS MC. Så får vell vite om noen dager. Har uansett maxet ut begge kontoer. Så har 2 uker uten mulighet for å bruke mer. Innen da regner jeg med alt er avklart.

For å se hvor mye bonuspoeng man har opptjent hos SAGA (siste mnd)må man ta kontakt på chat eller telefon... Og selv da er det ikke alltid de "gidder" å finne ut av det
 
På denne siden (https://www.dnb.no/privat/nettbank-mobil-og-kort/kort/sas-dnb-samarbeid.html) er de litt mer vage og sier at "det ikke gis poeng på kontantuttak på bankkontoret eller i minibank, betalinger eller overføringer du gjør til andre privatpersoner og overføring fra ditt Mastercard til egen konto".

Altså sier de indirekte at regningsbetaling til bedrifter gir bonuspoeng. Nå trumfer nok avtalevilkårene dette. Vi får vel vente til begynnelsen av mars og se hva kontoutskriften sier.
 
Du må logge inn eller registrere deg for å svare her.
Tilbake
Til toppen