Corona-tråden

Eller bare feil teknikk? https://www.aftenposten.no/norge/i/...r-dansk-teori-daarlig-vaksinasjonsteknikk-kan

 

Ein lov for jørgen hattemaker ikkje sant Erna?

https://www.nrk.no/norge/erna-solberg-og-familien-brot-smittereglene_-_-beklager-1.15422762

Begynner å bli rimlig lei dugnaden til Erna etter kvart

 

Du får fikse din egen dugnad. Og anta at viruset forsvinner.

 

Jeg tror Norge kommer til å dumpe Astra Zeneca, med mindre de klarer å identifisere hva som forsårsaket det og kan unngå det. Som de sa, leveransene har uansett vært så ustabile at det vil ikke utgjøre en stor forskjell.

Selv venter jeg og håper på Pfizer eller Moderna i løpet av våren.

Jeg kommer ikke til å ta Astra Zeneca.
Jeg kommer heller ikke til å fly 737max ;-)

Ønsker ikke å prøve lykken min med noen av sakene uansett hvor god oddsen er i min favør.

 

Jeg kommer ikke til å fly B737 MAX hvis det er mulig å la vær ..
Jeg kommer til å ta den vaksinen jeg blir tilbudt!

 

Usa vurderer åpne opp for innreise fra Mai

Tipper vi ikke ser fullt frisslipp, men kan jo alltids håpe på en gradvis åpning, slik at det er mulig å få tatt turen etterhvert

 

Der har vi trolig slutten for bruk av AstraZeneca-vaksinen i Norge, om ikke på grunn av effekt/risk, så pga. manglende tillit i befolkingen.

FHI kommer med oppdatering i slutten av uke 12.

Var innom Reiseklinikken før jul for å booste noen vaksiner. Det var få andre avtaler på kontoret, så ble sittende å prate med erfarne Gunnar Hasle.

Med en kar som har jobbet med vaksiner og infeksjonssykdommer hele livet sitt tilgjengelig, måtte jeg jo spørre hvilken vaksine han ville velge for seg og familien.

Han var klar på at han ville valgt en tradisjonell virusvektor over mRNA, og ventet lengst mulig – om mulig. Han mente betinget godkjenning av vaksiner (det er det vi bruker) er som beta software. Det vil være bugs i starten og versjonene blir bare bedre over tid.

Lar være å nevne hvilke vaksinekandidater han hadde mest tro på, med la oss si det var av de mer ukjente og mindre ‘attraktive’ på jungeltelegrafen.

Fra Legemiddelverket: Betinget godkjenning gis for ett år av gangen og gis før man har langtidsdata om effekter og bivirkninger. Det stilles derfor krav om at vaksineprodusentene forsetter med studiene sine.

Sjekk dine reisevaksiner på:
https://tjenester.helsenorge.no/vaksiner

 

Det jeg lurer på er om det vil være mulig å ta den likevel, eller om FHI tar avgjørelsen på vegne av hele befolkningen. I valget mellom å bli smittet eller å få tatt AstraZeneca vil jeg velge sistnevnte.

 

Det vil være for dumt å kaste dem...

 

De kunne jo få folk til å melde seg frivillig til å bruke dem opp? Jeg vet om en som gjerne tar sjansen.

 

Spilte inn dette til en av de som jobber med AstraZeneca-beslutningen i FHI, og fikk veldig positiv respons. Hun skulle ta det med inn i diskusjonene.

For meg virker det mest sannsynlig at den kommer til å bli valgfri og kun brukes i visse befolkningsgrupper, også åpner de eventuelt opp for flere (eller alle) befolkningsgrupper på et senere tidspunkt. Og finner man årsaken og en måte å unngå de alvorlige blodproppene på kan den eventuelt gjøres til en likeverdig vaksine igjen senere.

 

Uten å antyde noen som helst, vil en kunne tenke seg at mennesker som er sensitive overfor medikamenter bør undersøke seg for de spesifikke antistoffene dannelse hvis mulig, før en avskriver AZ helt, hvorfor reagerer immunforsvaret på AZ og så danner antistoffer for blodplatene, det er en autoimmun reaksjon, at kroppen selv angriper seg selv, som komplikasjon for at immunforsvaret "misforstå/ser ikke forskjell på AZ og sin egen kropp", og begynner å rydde opp i kroppen" .Typisk sette i revmatiske/stoffskifte sykdommer+++

Tilsvarende us. metoder er f.eks. med prikktest for allergener, de trigges en immun reaksjon for det man er allergisk mot. Her kan en ta f.eks. 1/10 dose av AZ vaksinene og teste ut på de respektive pasientene og dermed får en bedre forståelse av reaksjonen, hvis den oppstår uten å være dødelig.

Større studie vil innebære sykehus innleggelse, før vaksinering, etter vaksiner med daglig monitorer av de vaksinerte for å observere blodplater og klinisk status, dette er en lite kostnads effektiv metode.

Vi får håpe Bent og Erna pønsker ut en fornuftig plan.

 

Interessant at broren til FHI-sjefen skal få AZ-vaksinen.

https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/wex3gG/nato-sjefen-faar-astrazeneca-vaksinen

 

Personlig ville eg ikkje ta sjansen, men det er fordi eg har hatt ein del 1 i 10000 reaksjoner på medisiner. Ingen livstruende reaksjoner, men det er ein par heilt vanlige medisiner eg rett og slett ikkje kan bruke uten at kroppsdeler begynner å hovne opp eller at eg klør meg til blods om nettene etter 1-2 uker bruk.

Listen med medisiner som min fastlege har lagt inn med advarsel i datasystem sitt når det gjelder meg begynner å bli lengre enn eg liker.

Håper på Pfizer personlig, med det store antallet som Israel har fullvaksinert begynner den vel å bli rimlig utprøvd etterkvart på alle aldersgruppene.

Innen det blir min tid her i Norge vil vel Pfizer ha data tilbake frå dei 6-7 milllioner fullvaksinerte prøvekaninene i Israel.

 

Og ikke minst Boris(mulig publisert før) :

https://www.aftenposten.no/verden/i/GaOaXJ/boris-johnson-har-tatt-vaksinen-norge-har-satt-paa-pause

 

Kor utbredt er prikktest for allergener i Norge?

Dei gangane eg er blitt testet for allergener hos fastleger har det vært gjort med blodprøver.

Har vært gjennom heile prikktest regimet 2 ganger. Ein gang i 7-8 års alderen som undervisnings objekt for ein gruppe legestudenter og den andre gangen for 10 år siden i forbindelse med allergivaksinering i godt voksen alder.

Men alle var i spesialist helsetjenesten eller på sjukehus.

 

Polen sitt forsøk på å utslette Nato