Fly with OZ

Tråd i 'Reisebrev' startet av CrotchRocket, 01. juni 2017.

  1. Wolfie

    Wolfie Medlem

    Innlegg:
    169
    Likes mottatt:
    798
    Bonuspoeng:
    93
    Fabelaktig morsomt å følge dere på tur :) Flott tur og fornøyelig lesning!

    Må nok teste OZ selv en gang uansett reviews fra andre - om ikke annet, så bare for å ha gjort det :)
     
    FFlyer, Fredrik81 and CrotchRocket like this.
  2. CrotchRocket

    CrotchRocket Fernweh...

    Innlegg:
    1,324
    Likes mottatt:
    7,518
    Bonuspoeng:
    183
    Takk for det.

    For all del, prøv OZ! Det er en flott opplevelse selv om det, etter vår mening, er bedre F-produkter der ute.

    En stor fordel på OZ er tilgjengelighet på award-seter. Det er ofte både 3 og 4 seter ledig.
     
  3. Kristian

    Kristian 'Bittelitt' bonussamledilla

    Innlegg:
    3,858
    Likes mottatt:
    16,770
    Bonuspoeng:
    183
    Med fare for å gjenta meg sjølv: Nydeleg lesing! Takk for at de delte! :)
     
    FFlyer and CrotchRocket like this.
  4. Are

    Are EBD - Eurobonusekspert? InsideFlyer Ambassadør

    Innlegg:
    11,886
    Likes mottatt:
    15,684
    Bonuspoeng:
    293
    Flott rapport, dog uenig i konklusjonen.

    OZ > LH i lufta etter min mening.
    Dere hadde heldigvis seter på rad 2, rad 1 synes jeg lite om.

    Synes også det er spesielt at ingen liker OZ F loungen, jeg synes den var helt konge.

    Artig å tømme baren for champis, det har jeg ikke klart, men jeg klarte å tømme ANA for Hennessy Paradis :)
     
    petterel liker dette
  5. CrotchRocket

    CrotchRocket Fernweh...

    Innlegg:
    1,324
    Likes mottatt:
    7,518
    Bonuspoeng:
    183
    OZ>LH...no way :)

    Det var mye å sette fingeren på:
    - bakkeopplevelsen ikke i nærheten av LH

    - crew hyggelige, men ikke trent til vestlig standard. Ting tok j#^><%%# lang tid. Greit vi var på 10t flytur, men når vi ikke får pre-departure sjampis, så bør de skynde seg når vi er airborne. Tok nesten en time. Og da serverte de en og en av oss, selv om de visste vi var sammen. Glass til #1 var tomt før de kom til #3 osv.

    - mått plinge litt for mye. Lite proaktiv servering.

    - språk. De skjønte nesten ikke hva vi sa, og det var ikke fordi vi var fulle

    - kabininnredning litt kjedelig. Ikke forseggjort med detaljer.

    - ett toalett til 12 F-pax

    - 3 flasker sjampis i F. Bare en av dem med snev av eksklusivitet

    - osv...
     
    drsyk, vegardg and SASDC8 like this.
  6. Are

    Are EBD - Eurobonusekspert? InsideFlyer Ambassadør

    Innlegg:
    11,886
    Likes mottatt:
    15,684
    Bonuspoeng:
    293
    Sikkert.... :)

    Min opplevelse er motsatt, OZ er en soleklar toer.

    1. ANA
    2. Asiana
    3,5 Lufthansa
    3,5 United

    Men når det er sagt, Lufthansa på bakken er enestående.
    Jeg tror jeg har sagt det hundre ganger nå, men om jeg reise mye IC så ville jeg helt klart satset på LH HON.

    Middag i LH F-lounge og så sove hele veien frem til målet må være den mest praktiske måten å reise verden rundt for å jobbe, ingen tvil rett og slett.. @Larata @kiev hører dere? :)
     
    mhsalv, CrotchRocket and Fredrik81 like this.
  7. Origo

    Origo Senior Medlem

    Innlegg:
    1,019
    Likes mottatt:
    1,832
    Bonuspoeng:
    113
    Bare to F leg, men må si meg enig i det meste. F-kabin i 2. etg er også i mine øyne bedre LH>OZ.
    Men OZ hadde
    - 32" (selv om det gikk i iPad og Netflix)
    - skyvedører med lukket "suite"
    - mye bedre pysj (LH pysj og amenity kit ble lagt igjen på første hotell)

    Men den koreanske maten på flyet er ikke noe jeg ville bestilt igjen...
     
  8. view

    view Senior Medlem

    Innlegg:
    1,443
    Likes mottatt:
    1,273
    Bonuspoeng:
    113
    Hei stopp en halv - UA og LH F likt rangert? Det har ingen edru person sagt før, altså.
     
  9. Are

    Are EBD - Eurobonusekspert? InsideFlyer Ambassadør

    Innlegg:
    11,886
    Likes mottatt:
    15,684
    Bonuspoeng:
    293
    Det vet jeg ingenting om, men jeg kan forklare.

    1. UA har godt med lagringsplass rundt setet, LH har ikke.
    2. UA har kurant mat, LH hadde merkelig mat.
    3. UA har et mye mer privat sete enn LH har før LH tar opp skjermene.

    Jeg burde vel egentlig sette UA over LH.. hmm.. Nei, bakkeopplevelsen trekker så mye opp at de står likt.

    Det var vel omtrent som @Fnate sa, LH er oppskrytt her på forumet. (Han var ikke i loungen..)
     
  10. view

    view Senior Medlem

    Innlegg:
    1,443
    Likes mottatt:
    1,273
    Bonuspoeng:
    113
    OK, alle har sin egen oppfatning. Og jeg har jo min. LH er ikke vantett, og det kan klart briste på mat (vin bruker være bra), men mine ikke mange kun 3 erfaringer med UA F er at dette ikke er et selskap som kan levere F produkt. Det gjelder service, lounge og mat for det meste. Spesielt service. Pluss samtlige flynlnger har hatt off duty UA personal i kabinen, som crew digger å prate med. Det er selve F dødaren i min bok.
     
    CrotchRocket liker dette
  11. Are

    Are EBD - Eurobonusekspert? InsideFlyer Ambassadør

    Innlegg:
    11,886
    Likes mottatt:
    15,684
    Bonuspoeng:
    293
    Jeg har kun 1 x LH F og 1x UA F per i dag så det kan jo være at jeg traff godt/dårlig.
     
  12. SASDC8

    SASDC8 Senior Medlem

    Innlegg:
    1,369
    Likes mottatt:
    1,466
    Bonuspoeng:
    113
    Fantastisk rapport gutter :) Takk for et hyggelig innblikk i hva OZ har å by på.
     
    FFlyer, CrotchRocket and vegardg like this.
  13. Pingus

    Pingus Senior Medlem

    Innlegg:
    618
    Likes mottatt:
    668
    Bonuspoeng:
    93
    Svært bra, men (ufrivillig) trekk for manglende dynamikk i champagneutvalget. :p
     
    FFlyer and CrotchRocket like this.
  14. CB1

    CB1 Aktivt Medlem

    Innlegg:
    276
    Likes mottatt:
    641
    Bonuspoeng:
    93
    Tror nok hver enkelts opplevelse av de ulike F produktene kan avhenge av Crewet, antall passasjerer, personlige preferanser osv.
     
  15. Are

    Are EBD - Eurobonusekspert? InsideFlyer Ambassadør

    Innlegg:
    11,886
    Likes mottatt:
    15,684
    Bonuspoeng:
    293
    Har du helt rett i. Men personlig synes jeg LH setene var ubehagelig åpne mot kupeen. Midten på rad 1 var ikke et fint sted å sitte i en full kabin før disse veggene kunne tas opp når vi var oppe i riktig høyde.
    Godt mulig at opplevelsen ville vært anderledes med rad 2 eller færre folk i kabin.
     
  16. petterel

    petterel EBD og QPP

    Innlegg:
    227
    Likes mottatt:
    887
    Bonuspoeng:
    93
    Ingen som har prøvd SQ eller CX F? :rolleyes:
     
  17. FFlyer

    FFlyer Senior Medlem

    Innlegg:
    620
    Likes mottatt:
    2,051
    Bonuspoeng:
    93
    Ingen av oss som reiste på denne turen har prøvd de du nevner, men garantert noen andre her inne som har prøvd selv om det kanskje ikke er så mange....
     
  18. FFlyer

    FFlyer Senior Medlem

    Innlegg:
    620
    Likes mottatt:
    2,051
    Bonuspoeng:
    93
    petterel and CrotchRocket like this.
  19. petterel

    petterel EBD og QPP

    Innlegg:
    227
    Likes mottatt:
    887
    Bonuspoeng:
    93
    FFlyer liker dette
  20. FFlyer

    FFlyer Senior Medlem

    Innlegg:
    620
    Likes mottatt:
    2,051
    Bonuspoeng:
    93
    Artig! Var inne på TPG-sidene, men fant ingenting nylig om SQ F, heller ikke via søk....har du en link?
     

Del denne siden