tobeornot999 bruker begrepet Mb mens du bruker MB som er åtte ganger mer, så du klager her over ca 40 Mb/sec, noe som de fleste vil si er bra nok for det meste av bruk.
Men som @Tore sier for at par poster siden... Du fløy ikke med et fly som hadde Starlink... Ingen av flyene fra CPH-SPU den 16. mai har Starlink installert (EI-SIF, EI-SIV). På bilde du postet i "16. mai-tråden" så ser vi også Viasat-skiboksen bak på flyet, og da er 5,6 MB/sec (rundt 40 Mbit/sec) helt greit. https://insideflyer.no/forums/threads/16-mai-på-solkysten.22891/#post-611080
SAS har tidligere sagt at de struper hver klient til rundt 12 Mbps. Så da er ikke 40 Mbit bare bra, det er helt umulig. 5 Mbps stemmer bedre med opplevd fart.
Flaug SE-ROI CPH-BGO i helga og testa Starlink. Funka utmerka å streame TV heile vegen. Speedtest rapporterte mellom 300 og 400 Mbit/s.
Det er forskjell på størrelse (lagring, MegaByte(MB)) og throughput (Megabits/s(Mbps)) Eller ender til kilo, eller giga … same same …
Da er listen over SAS-maskiner som har vært på SVG og vi mistenker at de har fått montert Starlink oppdatert. Si fra hvis dere flyr på noen av disse maskinene eller har flydd med de siste dagene: SAS: SE-ROG, SE-ROJ, SE-RUC, SE-ROR, SE-RUB Connect: EI-SIA, EI-SIB, EI-SIG, EI-SIC
Fløy SE-RZC den 16. og hverken gammelt eller nytt Internett på den. Selv om den var nylig i Stavanger, så rapporteres det fra naboforumet at: "Ser ikke ut til den har fått Starlink. Har stått ute hele tiden og kunne ikke se antenner på taket."
Skal fly med SE-ROU imorgen, men står oppført som «Standard» wifi. Kan komme tilbake om det kanskje bare er appen som henger litt bak.
Kan bekrefte at SE-ROU har fungerende Starlink nå. Oppdaterte seg i appen på vei til flyplassen, og nå er jeg koblet til.
