Sitter stille i båten og håper de ikke prøver å tvinge meg tilbake til seg med huslånet for å beholde saga.
Jeg har fått det med meg, men har unngått å prate med dem. Fikk melding om at de prøvde å komme i kontakt med meg for å gi meg tilbud på lån. Sendte en bankmelding til dem med mine gjeldende betingelser og bad dem sende meg et tilbud som var like godt eller bedre. Hørte ikke mer etter det.Basert på hva folk har skrevet tidligere i tråden her, så virker det som at de kommer til å enforce at du må ha enten lån eller 2MNOK sparing hos DnB, eller så blir du kastet ut.
Jeg har fått det med meg, men har unngått å prate med dem. Fikk melding om at de prøvde å komme i kontakt med meg for å gi meg tilbud på lån. Sendte en bankmelding til dem med mine gjeldende betingelser og bad dem sende meg et tilbud som var like godt eller bedre. Hørte ikke mer etter det.
Nå påvirker det kanskje ikke deg (annet enn at du evt. mister Saga-kortet), men for andre her inne virker det som at de har dekket seg vilkårmessig med at «passivitet» teller som aksept (altså at du blir «normal DnB»-kunde automatisk med tilhørende dårligere vilkår). Så selv om du ikke har fått et tilbud, betyr ikke det nødvendigvis at du er «in the clear».
Men ja, blir spennende så se hvor hardt de enforcer det.
2 bekjente av meg oppdaget plutselig at de var blitt DNB Pluss kunder og mistet Saga fordelene. De satt stille i båten og prøvde å ignorere dem... Enden på visa ble at en flyttet sparing dit, den andre lånet. De var tross alt bonusnisser haha.
Jeg er på mange måter «førstegangskunde» hos DnB (har nylig skaffet Saga), så jeg er spent på hvor mye «kjeppjaging» man i praksis er nødt til å gjøre mtp. holde renter på lånet ajour med «markedet». Nå har jeg ikke det største lånet akkurat, så renteforskjeller utgjør ikke stort i kroner og øre, men er jo litt prinsippet.Om man oppfyller vilkårene DnB har hatt hele tiden, er jo ikke det at de sjekker om man kvalifiserer et praktisk problem.
Jeg er på mange måter «førstegangskunde» hos DnB (har nylig skaffet Saga), så jeg er spent på hvor mye «kjeppjaging» man i praksis er nødt til å gjøre mtp. holde renter på lånet ajour med «markedet». Nå har jeg ikke det største lånet akkurat, så renteforskjeller utgjør ikke stort i kroner og øre, men er jo litt prinsippet.
Dersom DnB hadde satt krav til både lån og sparing, så hadde jeg nok ikke blitt Saga-kunde. Der er fleksibilitet og utvalg hos Nordnet såpass mange hakk bedre at det ville det ikke være verdt (i alle fall ikke for meg).
Ja, det vet jeg. Derfor jeg skrev «dersom», altså at de endrer det enda en gang i fremtiden hvor begge deler evt. blir kravet. Men ja, er sikkert en balansegang mellom «strenge nok krav» og «få tak i nok kunder».Husk at de krever lån ELLER plassering. De jubler sikkert hvis du har begge i DnB, men det holder å oppfylle ett av kravene.
Jeg bruker saga egentlig kun for 200.000 spend på kortet. Blir litt mindre level poeng på meg hvis de avslutter mitt saga medlemskap. Men for i år berges jeg uansett, så tar det veldig rolig akkurat nå. Har ikke noe imot å flytte lånet, men da skal jeg minimum komme likt ut av det, ikke dårligere, i et "super duper beste kunde hurra" program som jeg må kvalifisere meg til, og betale medlemskap for.
Se der ja, SEB sjefen sin lønn er nok forklaringen til at vi må klare oss uten doble poeng helgDN 20. mai
Vis vedlegget 177020
Måtte du prute for å få den renta?Har hatt DNB Saga noen år bare på grunn av kredittkortet. Jeg flyttet lånet til DNB dagen før rentehevingen ble annonsert. Fikk 4,74 nominell på et rammelån på 60% av verdi, dette økes da til 4,99 nominell så snart rentehevingen tar effekt.
Ja, det var en slags budkrig der mellom Nordea og DNBMåtte du prute for å få den renta?