DNB SAGA, Pros og Cons

Men spiller ingen rolle for min del ettersom DNB uansett ikke vil ha meg som kunde. Nekter å gi meg Saga kort hvis jeg ikke flytter over lønnsinngang til dem, selv om jeg oppfyller de krav til inntekt som kommuniseres og har konto i banken fra før.

Synes ikke det er så merkelig at DNB har noen krav til omfanget av kundeforholdet i et kundeprogram.
 
Du har helt rett, det var en skrivefeil Men spiller ingen rolle for min del ettersom DNB uansett ikke vil ha meg som kunde. Nekter å gi meg Saga kort hvis jeg ikke flytter over lønnsinngang til dem, selv om jeg oppfyller de krav til inntekt som kommuniseres og har konto i banken fra før.

Vil du ha Saga må du nesten følge de kravene banken setter til deg altså... Det er de som bestemmer hvem de anser som egnede til å være med i Sagaprogrammet. Ikke vi kundene.....
 
Du har helt rett, det var en skrivefeil Men spiller ingen rolle for min del ettersom DNB uansett ikke vil ha meg som kunde. Nekter å gi meg Saga kort hvis jeg ikke flytter over lønnsinngang til dem, selv om jeg oppfyller de krav til inntekt som kommuniseres og har konto i banken fra før.
Men er det ikke bare å flytte konto, så flytter du tilbake etterpå? Etter innvilget SAGA? Er fornøyd med DnB :)
 
Vil du ha Saga må du nesten følge de kravene banken setter til deg altså... Det er de som bestemmer hvem de anser som egnede til å være med i Sagaprogrammet. Ikke vi kundene.....
Joda, banken står selvfølgelig fritt å sette sine krav. Men da bør de kommunisere disse kravene også. De stiller krav om inntekt, husstandsinntekt eller plasserbar formue, jeg oppfyller alle tre. Står ingenting om lønnsinntekt eller hovedbank. Der klippet kundebehandler ut noe tekst fra bankens intranett som argument...
 
Er fornøyd med service hos DNB og fordeler er ok i SAGA men boliglånsrente på 3,24% med under 50% belåning er for dårlig når Bulder Bank kan gi meg 2,65% (og det uten en krølla femtilapp i gebyr hver måned). Gir også opp bonuskjøret med SAGA Mastercard da jeg har så mange transaksjoner i utenlandsk valuta. 2% skal gribbene i DNB ha for at jeg skal bruke mine penger i annen valuta. Kjører all inn på Revolut Metal med 1% cashback utenfor Europa istedenfor. Koster 1700 kr men da får jeg en tur i loungen også. Blir vel Curve på EUR/GBP-transaksjoner og NOK med SAS MC.
 
Koster ikke det ekstra? Var gebyr for cash-utbetaling i Tyskland mener jeg å huske ihvertfall..
Jeg opplevde ikke det ved siste uthenting i AGP, men tror det er avhengig av tjenesteformidleren. Ett caveat dog: Insister på å få det i lokal valuta; vekslingskursene ved utbetaling i egen valuta er svært ugunstige.
 
Du har helt rett, det var en skrivefeil Men spiller ingen rolle for min del ettersom DNB uansett ikke vil ha meg som kunde. Nekter å gi meg Saga kort hvis jeg ikke flytter over lønnsinngang til dem, selv om jeg oppfyller de krav til inntekt som kommuniseres og har konto i banken fra før.

Fikk du noe innblikk i hvordan "kunde"behandleren din hadde tenkt å gjennomføre dette? Holde igjen tilbud om SAGA til lønning var bekreftet inn på konto?

Jeg fikk beskjed om at jeg selvfølgelig var fri til å velge andre banker når kundefordelene gjennom SAGA fortsatt ikke kunne konkurrere med nåværende avtaler i andre banker, men kundebehandleren min skulle sette meg på en liste, så er det bare å vente og se om det blir billigere lån i DNB
 
Fikk du noe innblikk i hvordan "kunde"behandleren din hadde tenkt å gjennomføre dette? Holde igjen tilbud om SAGA til lønning var bekreftet inn på konto?

Ja, hun ville se at det gikk inn en lønning før hun godkjente min søknad...
 
Tror du saksbehandleren tar en "stikkprøve" om 3-6 mnd?
neimen ikke godt å si. Er det noe grunn til at man ikke skal ha lønnskonto hos DNB og legge opp fast overføring til den kontoen/banken man blir belastet boliglånet fra?

Helt til eventuelt boliglånsbanken klager, og man flytter lønnskontoen tilbake. Og da slutter vel DNB å klage.
 
neimen ikke godt å si. Er det noe grunn til at man ikke skal ha lønnskonto hos DNB og legge opp fast overføring til den kontoen/banken man blir belastet boliglånet fra?

Helt til eventuelt boliglånsbanken klager, og man flytter lønnskontoen tilbake. Og da slutter vel DNB å klage.
Hehehe, det er sant, hvorfor gjøre det så vanskelig, flytt alt til DNB om godene der er så bra, kanskje noe mer stivere rente, verre er det ikke...Gresset er ikke grønnere hos naboen.
 
Helt til eventuelt boliglånsbanken klager, og man flytter lønnskontoen tilbake. Og da slutter vel DNB å klage.

Erfaringsmessig ser bankene på aktivitet i antall transaksjoner (svar på spørsmål hvorfor renten ble hevet var at 20-30 transaksjoner per måned i snitt var nok). Har derfor satt opp en del faste trekk, eksempelvis 50,- per uke til debitkortet, for å generere nok transaksjoner.

Selvfølgelig viktig at pengene ikke havner i sirkel, så tommelfingerregelen min er at de til slutt skal ende opp i kontoen lånet trekkes fra, eller på sparekonto/fond.
 
Erfaringsmessig ser bankene på aktivitet i antall transaksjoner (svar på spørsmål hvorfor renten ble hevet var at 20-30 transaksjoner per måned i snitt var nok). Har derfor satt opp en del faste trekk, eksempelvis 50,- per uke til debitkortet, for å generere nok transaksjoner.

Selvfølgelig viktig at pengene ikke havner i sirkel, så tommelfingerregelen min er at de til slutt skal ende opp i kontoen lånet trekkes fra, eller på sparekonto/fond.
Så det du sier er at man må bruke debit-kortet, ellers gir banken deg høyere rente?? Det ligger trygt i skuffen hos meg..
 
Så det du sier er at man må bruke debit-kortet, ellers gir banken deg høyere rente?? Det ligger trygt i skuffen hos meg..
Samme her, vet neste ikke hvordan man bruker et debit kort lenger...

Erfaringsmessig ser bankene på aktivitet i antall transaksjoner (svar på spørsmål hvorfor renten ble hevet var at 20-30 transaksjoner per måned i snitt var nok). Har derfor satt opp en del faste trekk, eksempelvis 50,- per uke til debitkortet, for å generere nok transaksjoner.

Selvfølgelig viktig at pengene ikke havner i sirkel, så tommelfingerregelen min er at de til slutt skal ende opp i kontoen lånet trekkes fra, eller på sparekonto/fond.
Da bør jeg får betydelig høyere rente enn de 2,6% har nå, for jeg har ikke brukt debit kortet mitt på veldig, veldig lenge...
 
Jeg bruker aldri debitkortet, så de eneste transaksjonene ut av min lønnskonto er en overføring til en regningskonto, og fra den igjen betaler jeg kredittkortregningene. Har neppe 20-30 transaksjoner hver måned, langt der i fra!
 
Erfaringsmessig ser bankene på aktivitet i antall transaksjoner (svar på spørsmål hvorfor renten ble hevet var at 20-30 transaksjoner per måned i snitt var nok). Har derfor satt opp en del faste trekk, eksempelvis 50,- per uke til debitkortet, for å generere nok transaksjoner.

Selvfølgelig viktig at pengene ikke havner i sirkel, så tommelfingerregelen min er at de til slutt skal ende opp i kontoen lånet trekkes fra, eller på sparekonto/fond.
Hæ? Renten ble hevet pga få transaksjoner?
 
Så det du sier er at man må bruke debit-kortet, ellers gir banken deg høyere rente?? Det ligger trygt i skuffen hos meg..

Nei, heldigvis ikke. Det er kun min løsning å ha fast trekk til kontoen tilknyttet debitkortet. Det er for øvrig kun med i lommen for å dekke de ytterst få stedene som ikke aksepterer noen form for kreditt. Det meste av penger på kontoen havner på sparekonto eller fond en gang i halvåret.

Hæ? Renten ble hevet pga få transaksjoner?

Ja. Uten å nevne bank ble det påstått at den gode fagforeningsavtalen var forbeholdt kunder som hadde unevnte bank som primærbank. Det var da kundeservice selv som oppgav 20-30 transaksjoner i snitt per måned for at ingen skulle se nærmere på det. Renten ble følgelig justert ned.

Edit: Det ble heller ikke varslet noen oppjustering

Annen løsning på samme problem kan være å betale alle regninger gjennom banken, men personlig foretrekker jeg automatikk.
 
Tilbake
Til toppen