Sykkelthor
Senior Medlem
Mitt kjøp ble avvist, men jeg vet at telefonnummeret jeg brukte aldri har vært aktivt hos dem. Er usikker på om jeg gidder å klage for en tier, men min indre Narvestad har litt lyst å sende dem en e-post.
Trenger råd.
Jeg har nettopp mottatt 2000 trumfkroner for en avbestilt reise som var bestilt på Hotels.com flash sale i august i fjor. Disse er allerede overført til EB som 27.000 poeng. Har tenkt å sende en e-post til Trumf Netthandel og informere dem om feilen.
Men hva bør jeg godta som løsning? Å betale 2000 vanlige kroner tilbake? Å betale deres kostpris for 2000 Trumfkroner? Skulle jeg kjøpt 27.000 poeng ville det kostet 5400 kroner i Eurobonus shop. Det er i hvert fall ikke aktuelt. Samtidig blir det jo litt feil om de skal gå i pluss på en feil de har gjort ettersom de garantert ikke betaler 2000 vanlige kroner for 2000 Trumfkroner.
Så hva tenker folket er rimelig i et sånt tilfelle? Bør vel si noe om det i e-posten.
Ja, det er Trumf jeg ikke har betalt for, og som jeg ikke har rett på. Du har et godt poeng i at det fort blir doppeltdipping fra Trumf Netthandels side. Men da er det kanskje bedre å sende en henvendelse direkte til Hotels.com? Ville bare høre hva dere tenker siden jeg ikke har sett et sånt case her før. Tenker Trumf Netthandel muligens vil kontre med å sette kontoen min i 2000 minus hvis jeg foreslår det du sier, men det blir jo også helt feil ettersom det da er de som sitter med "gevinsten" jeg sier fra meg.Har jeg forstått det riktig at du har bestilt en reise/et opphold hos hotels.com. Denne avbestilte du, men fikk likevel trumf kroner for den?
Det er hederlig av deg at du vil rydde opp i det, men disse pengene har vel trumf utbetalt til deg basert på penger de har mottatt fra Hotels.com vil jeg tro. Får de dine penger i retur så vil vel de gå enda mer i pluss såfremt de ikke informerer hotels.com. Og det kan man ikke vite?
Nå var det jo ikke det du spurte om, så skal prøve å svare på spm ditt. Jeg tror det mest riktige her blir å be dem dette kontoen din 200 kr i minus uten renter eller slik. Så får du tilbakebetale den med trumfbonus du tjener i fremtiden. Det må jo være en ok løsning for alle?
For noen år siden var det mange av oss som over tid hadde fått for mye utbetalt av trumf netthandel (viatrumf som de da het). Det endte for de fleste med tilsvarende sum i minus.Ja, det er Trumf jeg ikke har betalt for, og som jeg ikke har rett på. Du har et godt poeng i at det fort blir doppeltdipping fra Trumf Netthandels side. Men da er det kanskje bedre å sende en henvendelse direkte til Hotels.com? Ville bare høre hva dere tenker siden jeg ikke har sett et sånt case her før. Tenker Trumf Netthandel muligens vil kontre med å sette kontoen min i 2000 minus hvis jeg foreslår det du sier, men det blir jo også helt feil ettersom det da er de som sitter med "gevinsten" jeg sier fra meg.
Ikke sant? Men hvem er det egentlig som bærer kostnaden her? Hvis vi går enda et steg tilbake så er det muligens hotellet som har blitt belastet. Jeg ønsker å betale for det jeg urettmessig har fått til den som har blitt belastet, med den summen de har betalt. Ikke at senere ledd faktisk skal tjene på det. Ikke store summen, men det skal være korrekt i hele kjeden. Jeg har null problem med å gjøre opp for meg, men det skal være til rett mottaker.For noen år siden var det mange av oss som over tid hadde fått for mye utbetalt av trumf netthandel (viatrumf som de da het). Det endte for de fleste med tilsvarende sum i minus.
Noen fikk så en 'faktura' (?) de kunne betale inn på trumfkunto for å ajourføre saldoen.
Noen betalte ved en 'feil' inn mer enn de var skyldig og fikk tilsvarende utbetalt i eurobonus.
Mulig du kan bruke samme fremgangsmåte som nevnt i første avsnitt. Da ender du opp med å kjøpe 27000 EBP for 2k NOK.
Godt spørsmål og så langt har ikke jeg tenkt. Men om hotellet har blitt belastet så burde hotellet først å fremst holdt igjen betaling når de kan vise til at oppholdet ble avbestilt. Det er jo flere ledd her, trumf netthandel 'fakturerer' hotels(.)com som igjen 'fakturerer' hotellet.Ikke sant? Men hvem er det egentlig som bærer kostnaden her? Hvis vi går enda et steg tilbake så er det muligens hotellet som har blitt belastet. Jeg ønsker å betale for det jeg urettmessig har fått til den som har blitt belastet, med den summen de har betalt. Ikke at senere ledd faktisk skal tjene på det. Ikke store summen, men det skal være korrekt i hele kjeden. Jeg har null problem med å gjøre opp for meg, men det skal være til rett mottaker.
Er nok ikke mange som er like ærlige som deg.Ville bare høre hva dere tenker siden jeg ikke har sett et sånt case her før.
Min erfaring er at Hotels.com ganske automatisk avviser avbestilte opphold. På samme måte virker det som hotellene må bekrefte oppholdet. Om dette gjøres så lenge oppholdet ikke er avbestilt eller ikke vet jeg ikke. Noen kan kanskje svare på om man får bekreftet opphold man ikke har gjennomført, men ikke avbestilt.Ikke sant? Men hvem er det egentlig som bærer kostnaden her? Hvis vi går enda et steg tilbake så er det muligens hotellet som har blitt belastet. Jeg ønsker å betale for det jeg urettmessig har fått til den som har blitt belastet, med den summen de har betalt. Ikke at senere ledd faktisk skal tjene på det. Ikke store summen, men det skal være korrekt i hele kjeden. Jeg har null problem med å gjøre opp for meg, men det skal være til rett mottaker.
Min erfaring er at Hotels.com ganske automatisk avviser avbestilte opphold. På samme måte virker det som hotellene må bekrefte oppholdet.
Jeg hyller ønsket om å få det riktig, men her tenker jeg at det får bli tanken som teller.
Det er normalt at det kommer kampanjet med 10,9% innimellom. Vanlig er vel 5,4%Ser det nå er 10,9% trumf-bonus hos Hotels.com. Er dette normalt?
Ser det nå er 10,9% trumf-bonus hos Hotels.com. Er dette normalt?
Herlig video!Ser at trumfnetthandel nå informerer om at det kan bli dyrere hvist man bruker de.
Flott tiltak og burde være lovpålagt hos alle cashback steder,dette står nå nederst på alle forhandlerne.
Vis vedlegget 172890
Perfekt nå som reklamen fra forbrukerrådet går viralt internasionalt.
Fikk akkurat denne:
Som informert om i medlemsvilkårene, og godkjent av deg ved registrering, er Trumf fordelsprogram knyttet til personlig forbruk. Vi har registrert et uvanlig mønster av bestillinger hos nettbutikker gjennom ditt medlemskap. På bakgrunn av dette har Trumf sperret mulighet for uttak av Trumf-bonus.
Jeg bruker en del Viatrumf, men tviler på jeg skiller meg ut på noen måte. Jeg bruker det også kun til privat bruk (men riktignok hotellovernattinger i forbindelse med jobb). Har bedt om en redegjørelse, men det kan jo ta sin tid.