...Svaret lød at på grunn av alle problemene med nettsiden som lager telefonkø så hadde SAS i sin klokskap sløyfet prioritering av EBG/D i køen...
Enig i at dette hørtes absurd ut.
Samtidig, dersom de gjør dette, så er det en falitterklæring i forhold til den nye web siden.
Selv har jeg inntil i helgen avstått fra de helt store "gymnastiske" utfordringene på nye sas.no, har sluppet unna med telefon appen.
Nå derimot, skulle jeg til med litt research som både forsvarte en større skjerm og ikke minst et tastatur bedre tilpasset bockwurst fingrene mine.
For å gjøre en lang historie kort, dette ER traurige greier, jeg må gi mitt besyv med til de som klager.
Jeg har vært i bransjen noen år (for å si det forsiktig), så jeg vet å se der man ikke forventer å måtte se, og kan noen tjuvtriks, så på tross av sas.no fant jeg ut av det meste jeg ville.
Imidlertid, det store flertall av brukere der ute har ikke den erfaringen, og da ser jeg at det blir god gamle telefonen man bruker, på tross av at det der er gebyr.
Blir pågangen så skremmende stor, at de til og med å kalle hjem folk fra ferie (noe som egentlig er helt uhørt for et kosern av deres størrelse), så finner jeg det forsåvidt rimelig at de også velger å droppe prioritering for EBD/EBG for en periode.
Men igjen, dersom det er tilfelle, hvorfor sier de det ikke som det er?
En liten notis på hjemmesiden, eller en mail:
"På grunn av store problemer med hjemmesiden og stor pågang har vi valgt å midlertidig fjerne prioriteringen av EBG/EBD på telefon/chat. Vi vil returnere til normal prioritering så snart som mulig. Håper på forståelse for dette og beklager den ulempe det måtte føre med"
Jeg hadde hatt full forståelse for en slik manøver, som jeg tror de aller fleste av oss ville hatt, istedenfor så forsøker SAS å glatte over og gjemme bort. Historien er full av eksempler på at slikt funker dårlig.
SAS' ledelse kunne hatt godt av et åpenhetskurs, lært seg at det er bedre å innrømme og krype til korset, enn å valse rundt og late som ingen ting.
Jeg er heldigvis ikke i den situasjon at jeg rammes av disse problemene ettersom min sommer i hovedsak vil foregå på to hjul, men jeg har full forståelse og sympati for de som rammes.
Jeg har tidligere på en måte forsvart SAS IT, jeg vet hvor vanskelig det er å håndtere modernisering av gamle IT systemer, og hvor sårbar en slik overgang er.
Imidlertid, så lenge etter at dette ble rullet ut, og så mye rart som har vært, så kan jeg vanskelig unnskylde dem lenger. Systemene bærer preg av feil av en slik art at systematisk testing ikke kan ha forekommet. Det er åpenbart at en strukturert testplan med både automatiserte og manuelle tester ikke kan ha funnet sted på et tilfredsstillende nivå.
Hvem som kan ha godkjent dette for release aner jeg ikke, men ihvertfall ikke en kompetent testleder. Jeg vil finne det svært merkelig om ikke SAS snarlig ser seg etter en ny toppledelse på sin IT.