Pre-Covid enig, når vi får fly F er forsatt 2021Tror på en effektiv behandlingMen det er en lang vei å gå fra der til ting normaliserer seg. LH mener vel 2023-2024 før vi er tilbake til pre-covid.
Stakkars La Liga inntekter og årslønninger til sinnssyke summer rundt 10-100 millioners kr klassen for fotballs spillerne, for en trist dag, NOTSpanske klubber har visst fått beskjed om at det ikke kommer til å bli aktuelt å ha tilskuere på tribunen før i 2021. Jeg tror nok dessverre også at det er en indikasjon på hva som er i vente av reiseråd for resten av 2020.
Dette er fotball altså, hvis det skulle være uklart for @holmen
Takk for oppklaring! Jeg fikk nemlig opp dette på Google:Spanske klubber har visst fått beskjed om at det ikke kommer til å bli aktuelt å ha tilskuere på tribunen før i 2021. Jeg tror nok dessverre også at det er en indikasjon på hva som er i vente av reiseråd for resten av 2020.
Dette er fotball altså, hvis det skulle være uklart for @holmen

Slik jeg fryktetTakk for oppklaring! Jeg fikk nemlig opp dette på Google:
Vis vedlegget 74345
TG var i hardt vær lenge før korona dessverre. Politisk utnevnte ledere av selskapet pluss tap av ansikt gjør at det er en vanskjøttet selskap.Litt forskjellige nyheter om to av *A favorittene våre:
TG i hardt vær:
"BANGKOK -- Thai Airways International, a listed state-owned enterprise, is dangerously close to becoming the world's first national flag carrier to go bust amid the coronavirus pandemic, with only days left to maneuver out of its latest financial straits."
TG holdes vel kunstig i live, via statsstøtte og andre almisser, de har vel hatt flere slike varslere tidligere, kjipt som det er, bør de vurdere å fjerne F, og kjøre samme linje som EVA over tid... Uansett er/var TG F min første store kjærlighetTG var i hardt vær lenge før korona dessverre. Politisk utnevnte ledere av selskapet pluss tap av ansikt gjør at det er en vanskjøttet selskap.
En restrukturering (pga konkurs?) er velkommen, men dessverre tror jeg det kommer til å halte videre. Kongehuset har fremdeles innflytelse politisk og flyr TG. Thai Smile er jo også del av konsernet og har en stor andel innenriksflyvninger og økende regional tilstedeværelse.
Jeg har TG Gull og flyr endel med dem. De har blant annet mange eldre 777 som bør byttes ut. De kommer nok aldri til å legge F ned, da kongefamilien og viktige politiske medlemmer forventer å fly F. Spørsmålet er om det i det hele tatt er mulig å privatisere selskapet. Først da tror jeg vi vil se en tilpasning til markedet og mer økonomisk drift.TG holdes vel kunstig i live, via statsstøtte og andre almisser, de har vel hatt flere slike varslere tidligere, kjipt som det er, bør de vurdere å fjerne F, og kjøre samme linje som EVA over tid... Uansett er/var TG F min første store kjærlighet![]()
De har vel ikke fått tilskudd med det formål at tilbudet skal være på et minimum, men at det minimum må være et visst tilbud. Er litt forskjell på det.Hva forventer hun når hun velger å sette seg ombord i ett av få fly som faktisk går på den strekningen om dagen da?
Myndighetene har kjøpt og betalt for å holde de rutene på et minimum. Dersom de ønsker mer plass mellom passasjerene, får de punge ut for flere daglige flygninger.
Jeg har TG Gull og flyr endel med dem. De har blant annet mange eldre 777 som bør byttes ut. De kommer nok aldri til å legge F ned, da kongefamilien og viktige politiske medlemmer forventer å fly F. Spørsmålet er om det i det hele tatt er mulig å privatisere selskapet. Først da tror jeg vi vil se en tilpasning til markedet og mer økonomisk drift.
Det er nok veldig sannsynlig at det hadde blitt enda verre uten tilskudd, ja.Alternativet uten tilskudd ville vel mest sannsynlig medført enda færre fly (= enda mer folk?), eventuelt at ruten ble midlertidig nedlagt. Dersom selskapene skal pålegges å fly med tomme midtseter/rader, får staten ta regningen.
Poenget er at dette er en risiko man selv velger å ta når man faktisk velger å fly. Og ja, fullt forståelig at enkelte er avhengig av å fly pga. jobb/pasienttransport etc.
Og som jeg la til på slutten: Forsvaret benytter rutene i stor grad til å fly en haug av rekrutter mellom øst og vest i disse dager.
Lurer forresten på hvilke klausuler staten har lagt inn mtp. flytyper i avtalene om minimumstilbudet. Hadde vært en komisk vri om både DY og SK som svar på (kommende) strengere regler, satte inn sine wide bodies og fakturerte merkostnadene til staten. Der er hvertfall potensialet for bedre sosial distanse betydelig bedre![]()
HA må se det for å tro det... SAS Biz ala long haul innlands...Da snakker vi. SAS bussnis innenlands
Da snakker vi. SAS bussnis innenlands
Og ikke er det mat og skjenk heller...Litt bortkastet på de korteste rutene. Du rekker jo ikke å legge ned setet før du må slå det opp igjen siden de skal gå inn for landing![]()
Gir absolutt mening. Så SAS skulle fly hente flere nordmenn hjem i starten av mai også. Muligens fornuftig å fly A350 til Hellas og Gran Canaria for å få med flere per flight.Godt poeng, men på en annen side kan det bidra til å holde en høyere andel av flåten i "active storage" dersom selskapene rullerer mellom individene. Ser at Singapore Airlines gjør det med enkelte av flytypene sine, for å slippe kostnader knyttet til langtidslagring - og raskere kunne gire opp når situasjonen roer seg. Hver maskin flyr ikke så mange turer hver, men de flyr relativt ofte:
https://mainlymiles.com/2020/04/19/singapore-airlines-fleet-april-2020/
Nå er ikke klimaet på OSL/CPH/ARN sammenlignbart med SIN, men tviler f.eks. på at flåten til DY har godt av å være grounded på BGO og SVG over lengre tid, spesielt når finværet etterhvert går tilbake til vestlandsk ruskevær. Noen med flyteknisk innsikt som kan kommentere?