Ser ut som det går ett Lufthansa fly direkte og ett SK fly via CPH som du kan be om å bli booket om til, mest sannsynlig får du nei om det ikke finnes ledige bonusbilletter på disse. Dette er ikke i tråd med Eu261, men du må regne med ta det til forliksrådet for å evt bli booket om til disse flyvningene.. Personlig ville jeg etter å ha fått ett nei fra SAS fulgt med om det dukket opp bonusseter for disse flyvningene og evt booket om da. Om det ikke skulle dukke opp noe og du får en overnatting i FRA, så kan du be SAS dekke denne på grunnlag av at de ga deg en ekstra utgift(overnatting)ved å ikke følge EU261, dette gjorde jeg med hell senest i sommer..
Har ennå ikke virkelig sjekket akkurat hvor som blir best, men har hørt at Niseko skal være veldig bra så tror det blir der. Er cirka to timers togreise fra Sapporo.
Booket nettopp OSL-LHR-BKK-LHR-OSL i SK plus og TG biz, men må av en eller annen grunn betale for setevalg på SK OSL-LHR og LHR-OSL. Trodde det var sånn at EBG/EBD ikke trenger å betale? Noen annen løsning på dette enn en ny telefon til SAS?
Sjekket nå og der er feilen. Men jeg får opp en feilmelding når jeg vil legge inn EB-nummert, så da får jeg vel ringe inn i morgen igjen. Uten status på bookingen kommer jeg vel heller ikke inn i noen lounger.
Hadde du kunne se meg nå ville du sett et stort spørsmålstegn. Jeg får bare opp hele bookingen på sas.no
Jeg vet ikke hva du mente? Men du kan fikse det på følgende måte: - Logg inn på SAS med Web (ikke i appen på telefon) - Velg "mine bestillinger" - Velg bookingen - Scroll ned og du vil se "bonusprogram", klikk "rediger bonusprogram". - Velg "på enkeltflyvninger" (den "på alle flyvninger"-delen vil kanskje ikke hjelpe deg) og legg deretter til eurobonusnummeret ditt, f.eks. EBGxxxxxxxxx på alle flyvninger. Trykk deretter lagre og sjekk.
Scroll ned til "Rediger bonusprogram", så velg "På enkeltflyvninger". Legg da inn på en og en, eventuelt en og så lagre, en og lagre osv. Loungene kommer du vel stort sett inn i med Plus og Business, men kanskje ikke gullstua f.eks
Jeg har vært ute av gamet en stund, men kan du forklare meg hva "Wien-trikset" går ut på? Har jeg skjønt det rett at det kommer mer tilgjengelighet med LH-gruppen ved søk fra eller til VIE? Jeg leter etter retur SFO-ARN og finner ikke biz hele veien med LH, men når jeg søker til VIE finnes det C SFO - MUC. Denne flighten passer perfekt med en videre connection MUC - ARN som også har tilgjengelighet når du søker dette som enkeltsegment. Vil det være mulig å booke til VIE, for deretter å endre fra MUC - VIE til MUC - ARN?
Ja, det er akkurat denne fremgangsmåten som blir omtalt som "VIE-trikset". Det er mye bedre tilgjengelighet med Lufthansa Group om du starter eller avslutter i VIE, og med litt agentrulett bruker det å gå greit å få fjernet VIE stoppet. Booket selv 4 pers med denne fremgangsmåten i helgen. Det tok 5 forsøk før jeg traff rett agent som fikset en meget fin routing. Forrige gang jeg brukte VIE-trikset tok det bare 2 forsøk, så det er litt variabelt hvor tålmodig du må være. Vær obs på at når hovedlegget, f.eks. SFO-MUC i ditt tilfelle ligger inni i bookingen så vil ofte tilgjengelighet på connecting legs være litt endret. Dette kan omgås ved å starte med connecting legs(MUC-ARN), og så legge inn SFO-MUC-VIE, og så fjerne MUC-VIE.
Denne er interesant. Vanligvis/tidligere pleier LH å ha bedre tilgjengelighet om begge flighter er LH, altså SFO-MUC-ARN. Men du tenker kanskje på når en kombinerer ulike selskap med LH?
I mitt tilfelle var det LH på long haul og LH på ønsket connecting flight. Men når long-haul lå inne i bookingen så ikke agenten samme tilgjengelighet som meg lengre, men fant en enda bedre connecting flight som også var med LH.
Kan man få kundeservice på tlf til å merge bookinger og PNR (her er tanken at min kusine og typen og deres 2 barn skal reise på poeng BGO - ALC og ungene bestilles på separat billett utenom for cash). Lar dette seg gjøre? Ene barnet er under 2, det andre er 7.
Ja, reiser med Star Alliance i C flere ganger i året, funnet og booket på Star Alliance-søket på sas.no. EDIT: Eller, det er I, ikke C. Men biz.