Om man reiser via en dyrere sone så skal man egentlig betale til den dyre sonen først, og så i tillegg prisen mellom den dyrere sonen og den sonen destinasjonen ligger i.
Men i praksis blir ikke denne regelen fulgt.
En kjent bug. Bare å se bort i fra sånn som jeg har skjønt det.Jeg ser nå at på alle (3 stk.) bonusreisene jeg har booket de siste ukene har status for håndbaggasje plutselig endret seg til dette hos SAS (både på web og i app):
Vis vedlegget 90889
Når jeg sjekker TK-appen for samme flight er alt som før:
Vis vedlegget 90892
Flere som opplever det samme?
Har det samme for gjengen jeg sender på tur nå på søndag. Men hvis jeg logger inn på Sas sine hjemmesider, står det sånn som det skal, var det sist jeg sjekka. Er bare appen som viser feil håper jeg. Står også 1x32 for Sas biz på hjemturen for han ene og 4x0 for de to som reiser med swiss. Regner jo med at alt er goodJeg ser nå at på alle (3 stk.) bonusreisene jeg har booket de siste ukene har status for håndbaggasje plutselig endret seg til dette hos SAS (både på web og i app):
Vis vedlegget 90889
Når jeg sjekker TK-appen for samme flight er alt som før:
Vis vedlegget 90892
Flere som opplever det samme?
Dette kommer ofte opp … og det er feil!Jeg ser nå at på alle (3 stk.) bonusreisene jeg har booket de siste ukene har status for håndbaggasje plutselig endret seg til dette hos SAS (både på web og i app):
Vis vedlegget 90889
Når jeg sjekker TK-appen for samme flight er alt som før:
Vis vedlegget 90892
Flere som opplever det samme?
Tror jeg har hatt/har 5 booking av den typen for most reasonalbe route ble innført som streng regel. Har aldri fått tilbud om å betale meg ut av en sånn flight, etter regelen du nevner. Har i blant booket til Japan først, og så videre til USA, da med poengtrekk først til Japan og så tilbakeført poeng når jeg har lagt til USA. Men det var jo en gang i tiden.....
Jeg har også flydd F til USA via Asia og betalt USA pris, men det gir jo egentlig ikke mening.
Asia via USA skal prises som Asia-reise ettersom USA er billigere.
Men at man skal betale mer for å fly OSL-FRA-TYO enn OSL-FRA-TYO-EWR gir jo ikke mening.
Samme gjelder selvfølgelig mange andre ruter, f.eks. OSL-MUC-BOG er dyrere enn OSL-MUC-BOG-PTY eller OSL-CPH-SIN er dyrere enn OSL-CPH-SIN-MLE.
Igjen, som jeg har sagt mange ganger, disse regler og priser er ikke hard-kodet i systemet, men avhgenig av agent.
Jeg ble på et tidspunkt bedt om ca 480k poeng + CT for en reise fra Europa til Taiwan for 2 så enkelte agenter også i "gamle dager" fulgte med i timen, men det er vel eneste gang jeg har opplevd noe slikt. Dette var i øvrig en relativt straight forward reise, men med backtracking siden den gikk via Toyko. Dette har jo på noen tidspunkt absolutt fy-fy.
Virker som så og si alle bookinger nå må via/godkjennes av Eurobonus avdelingen, som har gjort nåløyet for å få gjennom slike bookinger enda mindre?
Argumentet deres med at dette ikke er en lovlig rute blir litt merkelig, når den er foreslått av deres egen søkemotor?
https://www.sas.no/juridisk-info/eurobonus/star-alliance-award-booking/2.11 Rimeligste reiserute. Både utreiser og hjemreiser må følge den mest fornuftige reiseruten mellom utreisested og destinasjon i samsvar med industristandarder. SAS forbeholder seg retten til å avgjøre hvorvidt reiseruten følger den mest fornuftige reiseruten.
Fornuft er et definisjonsspørsmål…Vilkårene for Star Alliance-bookinger sier at reisen må følge «mest fornuftige reiserute». Under Q&A på sist Eurobonus Diamond-event ble dette forklart som at det ikke var tillatt med unødvendige omveier.
Kanskje best å ikke stille så mange spørsmål til hvorfor søkemotoren ikke alltid forholder seg til dette?
https://www.sas.no/juridisk-info/eurobonus/star-alliance-award-booking/
Vilkårene for Star Alliance-bookinger sier at reisen må følge «mest fornuftige reiserute». Under Q&A på sist Eurobonus Diamond-event ble dette forklart som at det ikke var tillatt med unødvendige omveier.
Kanskje best å ikke stille så mange spørsmål til hvorfor søkemotoren ikke alltid forholder seg til dette?
https://www.sas.no/juridisk-info/eurobonus/star-alliance-award-booking/
Fornuft er et definisjonsspørsmål…
Skal man fly F til LAX så er jo via Tokyo mest fornutige reiserute, nå som LH F så og si er umulig ?![]()
Utfordringen med vår EB valuta er jo at reglene for bruk verken er konsistent gjennomført eller er til å stole på over tid.
hadde hatt få problemer med feks å betale Asia pris på min nåværende reise. Mot å få lov til å booke en slik reise.
Vil heller ha konsistens en loop holes.
interessant nok fikk jeg jo kvelden før avreise lov å booke om for å legge på et F leg til. Og ble de presenter med F til Nord Amerika som pris. Ikke noe annet.
Det blir vel innført dynamisk prising til slutt. La oss håpe det er mange år til.For all del, jeg et superfan av å makse verdi.
Men fra et helt objektivt ståsted er det jo helt molbo at det er billigere å fly til NYC via Japan enn å fly bare til Japan..
Poenget mitt var egentlig ikke annet enn å fremheve reglene slik de eeeeegentlig er.. Ikke hvordan de praktiseres.
SAS er nok meget godt klar over hvor dårlig deres system er, og nettopp derfor er agentene nok opplært til å søke på avreisr/destinasjon, men så oppdager de non ganske hurtig at det ikke fungerer og at man ved å søke segment for segment med de kundene som ber om dette klarer å finne mye mer..
Og alt går jo igjennom systemet uten sperrer..![]()
De kan ikke slå sammen billettene. Bare kansellere billetten du har booket fra A til C, håpe at setene dukker opp igjen for så å endre din opprinnelige billett.Noen som har erfaring med følgende problemstilling?
- Vi har booket bonusbilletter med CT fra A til B, og retur fra C til A.
- Men så er vi usiker på om vi heller bare vil være på C, og altså endre utreisen til A til C (og beholde returen C til A)
- Kan man bestille separat bonusbillett fra A til C i tillegg, ta seg litt betenkningstid, og så om en ukes tid be om at de slår sammen hele greia sammen til utreise A til C, og retur C til A? (og avbestille A til B...)
Er ikke så farlig med gebyrer, så lenge bonuspoengene for "ekstrabookingen" kommer tilbake...
(Kan høres litt irriterende ut å sitte på flere bonusbilletter enn man trenger, meeen isåfall bare kort periode)
Det stemmer, men de kan endre fra A -> B til A -> C på eksisterende booking. Uten relevans her, men en kan heller ikke under noen omstendighet endre A uten å kansellere.De kan ikke slå sammen billettene. Bare kansellere billetten du har booket fra A til C, håpe at setene dukker opp igjen for så å endre din opprinnelige billett.