DNB SAGA, Pros og Cons

[Jon_Noj]

Tipper at punkt 3 ble lagt til for å fange opp de med nullinntekt som ikke lenger har stor nok formue til å kvalifisere til Private Banking etter kravet der ble 6 millioner.

Men punkt 4 kom nok som konsekvens av klaging

Min rådgiver fortalte at pkt.4 har vært praksis siden forrige innstramming, mulig de bare har presisert det for å unngå masse spørsmål om det.

Men nå ser personlige rådgiverne ut til å ha forsvunnet også, står ingenting om dette på Saga siden lenger, kun at man har tilgang til "et team av rådgivere".

 

[holmen]

Men nå ser personlige rådgiverne ut til å ha forsvunnet også, står ingenting om dette på Saga siden lenger, kun at man har tilgang til "et team av rådgivere".

Sånn er det på Private Banking også.

 

[tobeornot999]

Sånn er det på Private Banking også.

Nei. Jeg har personlig rådgiver (i PB) og har hatt det i 10 år+

Ingen endringer der, selv om de evt har endret teksten på webben (har ikke sett det)

Hun sender personlige oppdateringer + invitasjoner, forteller på forhånd når hun har ferie, og svarer kjapt når jeg har spørsmål som jeg tar opp direkte med henne.

 

[Jorge]

Nei. Jeg har personlig rådgiver (i PB) og har hatt det i 10 år+

Ingen endringer der, selv om de evt har endret teksten på webben (har ikke sett det)

Hun sender personlige oppdateringer + invitasjoner, forteller på forhånd når hun har ferie, og svarer kjapt når jeg har spørsmål som jeg tar opp direkte med henne.

De som har rådgiver mister såklart ikke rådgiverne sine, men det kan jo ha blitt sånn at nye kunder ikke får det.

 

[tobeornot999]

De som har rådgiver mister såklart ikke rådgiverne sine, men det kan jo ha blitt sånn at nye kunder ikke får det.

Ja, det er absolutt en mulighet i disse krympflasjonstider

Tror nok likevel heller de ser an hver enkelt nye kunde, i så fall. Gulvet for å bli PB er jo ikke kjempehøyt selv etter de endret kravene for en tid siden.

 

[view]

Hadde ei på tråden i dag etter jeg svarte på mail som kom i går, de er hissige på salg av boliglån, 5,17% effektiv fikk jeg muntlig.

Omsider fikk jeg klarhet i at tjenestepensjon oppfyller plasseringsvilkår så da trenger jeg ikke flytte boliglån, men de vil ha lønnsinngang.

Får se hva det blir til, har ikke kjempebehov for Saga med SAS MC men boliglånet kan jo alltids tippe vektskåla.

 

[Neonex]

Har BSU på 500k i dnb. Er ikke i nærheten mtp inntekt, og bare 800k i frie midler som jeg kan ta over, så vil heller ikke være i nærheten mtp formuekravet.

Vil dere tro det er noe håp for å beholde med bare å flytte boliglånet (og evt lønnsinngang), eller er det glemmesak?

 

[holmen]

De som har rådgiver mister såklart ikke rådgiverne sine, men det kan jo ha blitt sånn at nye kunder ikke får det.

Jeg hadde personlig rådgiver, og nå står det "PB rådgivningsteam" (eller noe sånt) i nettbanken. Ikke at jeg brukte ham så mye da han eksisterte. De skjønte kanskje at jeg ikke trengte støttehjul.

 

[Jon_Noj]

Jeg hadde personlig rådgiver, og nå står det "PB rådgivningsteam" (eller noe sånt) i nettbanken. Ikke at jeg brukte ham så mye da han eksisterte. De skjønte kanskje at jeg ikke trengte støttehjul.

Jeg fikk faktisk svar i dag fra min (tidligere?) personlige kontakt at de har vurdert min forespørsel om lavere rente og satt den ned. Det er fordelen med å ha en person, ikke "et team", tror jeg.

 

[Jon_Noj]

Ja, det er absolutt en mulighet i disse krympflasjonstider

Tror nok likevel heller de ser an hver enkelt nye kunde, i så fall. Gulvet for å bli PB er jo ikke kjempehøyt selv etter de endret kravene for en tid siden.

Problemet med gulvet på PB er at det må være hos DNB. Er andre plattformer med lavere gebyrer på investeringer.

 

[tobeornot999]

Problemet med gulvet på PB er at det må være hos DNB. Er andre plattformer med lavere gebyrer på investeringer.

Ser det poenget, helt klart.

For akkurat meg har det fungert bra med fond jeg uansett ønsket å kjøpe, mens for andre vil det ikke passe.

 

[Thomas123]

Fikk nedjustert boliglånet til 4,99% nominell rente ifm. at jeg bikket under 60% belåning. Bør jeg forvente mer?

 

[tobeornot999]

Fikk nedjustert boliglånet til 4,99% nominell rente ifm. at jeg bikket under 60% belåning. Bør jeg forvente mer?

Nei. Det er en veldig bra rente i det laveste sjiktet DnB tilbyr.

Nå er det bare å vente på at sentralbanken drar opp med 0,25 prosent

 

[jgroneng]

Nå er det bare å vente på at sentralbanken drar opp med 0,25 prosent

Ja, det var ikke mye økning av innskudd sist.

 

[Jon_Noj]

Ja, det var ikke mye økning av innskudd sist.

DNB lånerenten er høyst konkurransedyktig for meg, men innskuddsrenten er helt begredelig, sammenlignet fx med Storebrand.

 

[Mysterio]

Da skal vi opp et hakk til.

 

[Jorge]

DNB lånerenten er høyst konkurransedyktig for meg, men innskuddsrenten er helt begredelig, sammenlignet fx med Storebrand.

Trikset er å bruke den fleksible sparekontoen til DnB som lønnskonto, ha bare akkurat den mengden penger du trenger der og ha bufferkontoen i fond eller i en annen bank

 

[Jon_Noj]

Trikset er å bruke den fleksible sparekontoen til DnB som lønnskonto, ha bare akkurat den mengden penger du trenger der og ha bufferkontoen i fond eller i en annen bank

Ja, jeg bruker dette trikset hos Storebrand hvor den fleksible høyrentekontoen har over 1% høyere rente enn DNB sin og sparekontoen på 4,95% er konkurransedyktig mot lavrisiko rentefond.

 

[tobeornot999]

Nei. Det er en veldig bra rente i det laveste sjiktet DnB tilbyr.

Nå er det bare å vente på at sentralbanken drar opp med 0,25 prosent

...og der skjedde nettopp det ja, i går...

 

[tobeornot999]

Trikset er å bruke den fleksible sparekontoen til DnB som lønnskonto, ha bare akkurat den mengden penger du trenger der og ha bufferkontoen i fond eller i en annen bank

Gjør akkurat det selv, og har gjort i flere år nå.

Gir bare 3,8% den kontoen også - men bedre enn 0 på lønnskonto