RoadKing
Helt hekta
Da tipper jeg det er "First" type US Domestic Biz. De kaller det First, selv om det i praksis er vanlig IC business.
Bonushjelp!?!
- Trådstarter Thomas
- Startdato
Rapolo
Veteran
Seatguru er generelt utdatert .www.aerolopa.com er up to date.
Air China intra-Asia på 'småfly' er for øvrig veldig bra. Champagne før avgang, slippers og god mat.
Jeg har beskrevet dette produktet i mitt reisebrev;
https://insideflyer.no/forums/threads/4-nye-flyselskap-2-nye-land-og-1-nytt-underverk.20176/
Preference
EBD
Gjorde et søk for de neste ukene og 361-(1-7) dager frem i tid på Awardfares og fant ingenting
Rapolo
Veteran
Air China har en del married segments, så prøv å søke fra A til C, hvor PEK er B. Da jeg booket reisen omtalt i reisebrevet fant jeg ikke CPH-PEK eller PEK-ICN hver for seg, men det var ledig CPH-PEK-ICN.
Krjemb
Senior Medlem
Air Canada? Eller mener du CA - Air China?
Gullars
Veteran
CA F!
Gullars
Veteran
Det er jo i så tilfelle et interessant utreisealternativ om man eksempelvis snapper opp TG F på returen. Hvor har du registrert dette? Har CA utreise fra MUC og FRA i F?
Jorge
Fastboende
Skal man dømme etter sist jeg var i FCL på FRA er det definitivt plass til andre selskaper ihvertfall.. Bare et par andre passasjerer der i tillegg til oss. Men det var tidlig på dagen da. Uansett virker det som de fleste bruker FCT.
Det er kanskje bare CA i tillegg til LH som flyr F fra MUC og FRA for tiden? NH er jo ute så lenge russisk luftrom er stengt, Asiana har sluttet med F, Thai og Air India flyr F bare fra LHR. Det må være Singapore Airlines isåfall?
WingmanWizard
Aktivt Medlem
Hei dere,
Har en reise til HNL t/r via USA. Tenkte endre til utreise via Asia. Det sa de ikke var lov. Er det riktig eller hadde jeg uflaks med telefonen?
Har en reise til HNL t/r via USA. Tenkte endre til utreise via Asia. Det sa de ikke var lov. Er det riktig eller hadde jeg uflaks med telefonen?
ccurrahee
Flyglad!
Most resonable route blir litt forskjellig håndtert. Noen rapportere som deg, nei. Noen får igjennom booking. Så det er lov å prøve igjen.
Og ja, i miles er det vel ikke enormt stor forskjell, men en sone passeringen er litt forskjellig.-
WingmanWizard
Aktivt Medlem
fikk nei igjen
Reisetid var omtrent likt, miles noe lenger. Begge vakter måtte ringe å sjekke og fikk da at det var "ulovlig" å fly over kina for så å returnere over USA. Mulig jeg går for nye forsøk, men de virket så sikre etter ekstrasjekken på tlf..
trygveat
Veteran
fikk nei igjen
Høres ut som regelen om at utreise og retur må gå i motsatt himmelretning, med henvisning til at man ikke kan reise jorda rundt. Slikt håndheves ekstra strengt ved justering av eksisterende booking, da alle endringer går til backoffice for etterkontroll.
WingmanWizard
Aktivt Medlem
Det er vel akkurat der jeg ryker, takk. For de har ringt og sjekket bak hver gang med samme resultat
3 gangen nå, så jeg tror sannsynligheten for flaks begynner å bli ganske dårlig.Jeg har litt erfaring som dette:
Endrer du til en eksisterende booking vil den "som regel" bli avvist. Men hvis du bestiller en ny, godkjennes den enkelt fordi agenten ikke sender den gjennom EB-avdelingen, men vil være klar til å utstede billetten direkte til deg.
Jeg har blitt avvist som deg mange ganger og de nekter alltid av samme grunn som du sa. Men mange her har kanskje litt forskjellige erfaringer