Har lest vilkårene og her er faktisk en situasjon hvor man kan dobbeldekkes av kredittkortreiseforsikring. SAS mC gir dekning ved betaling av skatter og avgifter, mens andre kort gir dekning ved 50% av hotell etc. Sannsynligvis ikke verd bryderiet, men artig finoptimalisering for feinschmecker. Edit: SAS Amex «Bonusreiser: Ved bonusreiser (oppsparte bonuspoeng hos flyselskap) skal nødvendige overnattingsutgifter og øvrig reiseutgifter være betalt med kortet.» SAS MC
Tror du misforstår litt (ellers så misforstår jeg deg). Poenget med teksten hos AmEx og MC er at minimum 50% av reisens (transport only?) kostnad må være betalt med respektive kort for at kortets forsikring skal være gyldig. Det er ikke noe om at 50% kan dekkes av andre kort.
Mitt poeng var, for bonusreiser så skal 50% av transportkostnader være betalt med SAS MC (og skatter og avgifter er definert som transport). På Amex (og andre kort) skal 50% av nødvendig kostnader være betalt med kortet. Hotell er gjerne større enn skatter enn avgifter, så da har man følgende mulighet (Antar kun bonusbillett og hotell, men samme mulighet finnes selv med leiebil mm): - Betale skatter og avgifter med SAS MC, og dermed ha betalt >50% av transportkostnader med dette kortet, og dermed er man dekket -Betale hotell med Amex, og dermed ha betalt mer enn 50% av nødvendige overnattingskostnader med dette kortet, og dermed er man dekket
Mulig jeg har tungt for det... Vil det si at hvis jeg betaler skatter og avgifter med Amex og hotell (som koster mer enn skatter og avgifter) med et annet kort så gjelder ikke Amex-forsikringen? Eller gjelder den kun for selve transporten og ikke resten?
Hvordan skal amex kontrollere dette....? Reisen er transport til destinasjon. Ikke hotell, mat og pils på flyplassen....
På reiser som ikke er bonusreise eller med egen bil så er det 50% av transportkostnader som gjelder. Da er du stort sett sikret hvis du har betalt fly med Amex.
Amex kan ikke kontrollere dette, men forsikringssvindel er alvorlig. Jeg ville ikke gitt feil informasjon ved spørsmål, men heller ikke frivillig oversendt info om hver eneste kostnad jeg hadde på en tur. Men som nevnt, andre kostnader kommer kun inn bonusreise eller reise med egen bil.
Ah.. =) Jeg trodde det var totale utgifter på reisen, altså inkludert hotell, mat, etc. Hvis det kun gjelder transportutgifter (i dette tilfelle en bonusreise) er det jo OK å betale med Amex.
Det var ikke mening å skape forvirring eller komme med anklager. Poenget var å klargjøre at hvis man fremlegger et regnskap som opplagt er feil, eller svarer misvisende til forsikringsselskapet på et direkte spørsmål så er det ulovlig. Derav har forsikringsselskapet kontroll, selv om de ikke har direkte kontroll. Jeg tror vi er enig
Hvis det er en bonusreise så er det IKKE transportutgifter som gjelder for Amex, men nødvendige overnattingskostnader og andre reisekostnader, derav mulighet til å få dobbeldekning med SAS MC selvom begge krever mer enn 50%. Så teoretisk optimalisering oppnår du ved å betale bonusbilletter med SAS MC og hotell på samme reise med Amex.
Dobbeltdekning er sikkert fint. Men for meg var det viktigste å avklare at å betale skatter og avgifter med Amex var nok til å aktivere forsikringen på kortet.
Og da er svaret nei, slik jeg leser teksten. Du må også betale overnatting etc, slik at det dekker mer enn 50% av reisekostnader.
Dette er jo interessant. Hvis man ikke trenger omsetningen på Amex kortet for CT så kan man altså her bruke SAS MC og få 25p/100lapp for skatter og avgifter og samtidig benytte seg av Amex sin gode reiseforsikring? I tillegg til SAS MC sin?
Her tar du delvis feil (EDIT: Ser vi er enige). På Amex sin nettside står det tydelig at ved bonusreiser skal nødvendige overnattingsutgifter og øvrig transport også betales med Amex. Ellers står det tydelig at Amex sin reiseforsikring gjelder når minst 50% av reisens transportkostnad er betalt med kortet. Det brukes altså begrepet "reisens transportkostnad". Oppsummert: - Bonusreise: Skatter/avgifter på billetten, samt alt av overnatting (hotell/leilighet, osv) og transport på reisen (leiebil/togbilletter/o.l.) må betales med Amex. - Annen reise: Minst 50% av selve transportkostnaden (som regel fly, evt. tog/buss/leiebil/båt) må betales med Amex, men ikke krav om hotell osv. https://www.americanexpress.no/undersider/sas-eb-platinum-card/reise-og-avbestillingsforsikring/ https://www.americanexpress.no/fileshare/filarkivroot/AmEx2016/Vilkaar og betingelser/02919_00954_A4_Forsikringsbevis_Reise_Kort_Nivå5_1217_km.pdf
Jeg mottok (tilfeldigvis) brev fra Amex ang. CT-billetten idag. Der sto det at de anbefalte å betale skatter og avgifter med Amex-kortet. Da var man dekket av forsikringen. Sto ingenting ang. hotell, etc.
Det kan hende det er praksis, og at de er ute av synk mellom avdelinger. Jeg tror også de vil være medgjørlig når de har sakt det så tydelige i kommunikasjon. Dog, med forsikring, og spesielt hvis kravet blir stort, så er det forsikringsbeviset man kan stole på. Får se om jeg fyrer avgårde en e-post til Amex, de pleier være flink å svare For min del betaler jeg for oversiktens skyld alt av fly med Amex, med mindre det er doble eller triple poeng på SAS MC.
Ringte CT telefonen 2 ganger idag. Norske nummeret i det klokka slo 0900, kom igjennom med en gang og fikk kjempebra og rask hjelp av svenske Michael. Ringte så igjen rundt 1300 og fikk beskjed om 67 minutter ventetid. Satt samtalen på vent og ringte det svenske nummeret. La inn EB nummer og kom i mellom med en gang, pratet med engelskspråklige Christina, hun fomlet litt mer med å finne flightene, men alt ordnet seg til slutt. En annen forskjell var at på det norske nummeret, refunderte de alle skatter og avgifter for så å ta betalt på nytt, men på det svenske nummeret var det kun prisforskjellen + ombookingsgebyr. Ingen ombookingsgebyr på det norske nummeret altså, men liten pris å betale fremfor å vente en time eller to i telefonen..
