Dette syntes jeg var såpass dårlig. Er selv totalkunde hos Gjensidige (Tekna) og betaler godt over 60k i året til dem. Sendte en mld i chatten og beskrev et hypotetisk scenario, nettopp likt ditt, der jeg spurte om de dekket opprinnelig bookingklasse. Chatten var usikker og skulle sjekke opp. Fikk følgende svar i dag:
Viser til hyggelig samtale på chat i går. Jeg fikk følgende svar på det du spurte om i går:
Reiseforsikringen erstatter nødvendige merutgifter til hjemtransport ved uventet og akutt sykdom eller skade som er oppstått på reisen. Dersom man blir syk eller skadet på reise må kunden ta kontakt med vår alarmsentral, Gjensidige Travel Assistance, jf. forsikringsbeviset. Det er vår alarmsentral som vurderer dekningen rundt f.eks. ny hjemreise og vil også hjelpe kunden med alt de behøver, blant annet booking av ny hjemreise. I noen tilfeller er det nødvendig med business og andre ganger er det ikke nødvendig. Hva som er nødvendig er en vurdering vår alarmsentral tar i hvert enkelt tilfelle.
Ønsker deg en fin dag 
I mine øyne, ikke et godt nok svar. Sendte da en ny mld der jeg uttrykte misnøye med svaret og spurte om bl.a følgende:
'For å forstå dette helt klart: Er det alltid en individuell vurdering fra deres alarmsentral som avgjør hvilken klasse man får dekket, og betyr det at forsikringen ikke automatisk dekker opprinnelig bookingklasse? Hvilke kriterier legges til grunn i disse vurderingene?'
Ærlig talt, jeg bytter forsikring pga slike vilkår. Selv om jeg kanskje aldri opplever scenarioet (håper jeg at jeg ikke gjør) så er jo dette dårlige vilkår i mine øyne.