Nye USA-regler: Nå skal alle passasjerer intervjues før avgang

Skjønner at du savner gamledagene.

 

Vi kan sikkert enes om at amerikansk politikk er noe for seg selv. Det skyldes nok ikke først og fremst de to håpløse kandidatene de stilte opp med, ved siste valg, de er mer et symptom på noe som holder på å kollapse. Hovedproblemet er heller det gjennom korrupte systemet de har, hvor politisk innflytelse er til salgs i den grad det faktisk er. Slikt kommer alltid til et kritisk punkt, og vil kreve betydelige forandringer for ikke å kollapse. The Donald er et symptom, ikke en president. I tillegg er en stor del av befolkningen idioter, men ikke så mange som vi tror. Tvert om ser vi vel den samme oppgittheten i forhold til den styrende eliten, her i Europa om dagen.

Jeg har et par USA-turer kommende halvår, og er spent på hvodan jeg vil oppleve endringene, har ikke vært der på et par år. I likhet med de fleste andre (antar jeg), så er jeg ikke særlig komfortabel med sikkerhetskontrollen, bøse kontrollører og den tilsynelatende paranoiaen. Men jeg har aldri hatt noen problemer med å komme inn i landet, og blir veldig ofte møtt med høflighet og hjelpsomhet. Jeg liker amerikanere.

Ellers vil vel spørsmålene være av samme kategori som vanlig.

- Medbringer du atombomber eller andre masseødeleggelsesvåpen? Har du til hensikt å begå terror? Bryte ned det bestående, og erstatte det med anarki?

- Neida. Slett ikke.

- Business or pleasure?

- Litt av begge deler. Alltid en fornøyelse å besøke USA!

- Velkommen! Have a nice day, Sir.

 

Begge er lov i norge Origo, trøst deg med det

Jeg drar til usa om få dager, så da får vi testet det ut

 

Kan du poste hvilke spørsmål man nå får?

 

Will do, jeg reiser pluss som gold, så spent faktisk, de pleier jo være veldig smidige.

 

Det stilles seks spørsmål, hvorav fem er forbeholdt passasjerer med innsjekket bagasje. Spørsmålene stilles av gate agent, ikke en immigration officer.

De uten innsjekket blir spurt om noen kan ha tuklet med håndbagasjen.

Mye støy for lite styr, men praksis kan være forskjellig fra land til land avhengig av risikovurdering. Mitt eksempel var CPH.

 

Syntes dette er veldig bra. Det blir åpenbart slutt på terror nå som de tar i bruk slike effektive virkemidler.

Eller noe sånt