Shell Mastercard og Trumf

@induktans vil det da si følgende:

Alle kreditt kort jeg kansellerer vil da automatisk gjelds registrerte oppdateres, med tid nødvendigvis?

Med den bunken kredittkort jeg har slengende rundt meg, uten mål og mening, ville jeg ha kvalifisert til luksus fellen i følge gjelds registrets størrelse fra dag 1.

 

Jeg har ikke satt meg inn i gjeldsregister-reglene, men det høres kanskje riktig ut(?).

For min egen del mente jeg heller at jeg ikke er vant til å holde styr på pengene jeg skylder - før forholdt jeg meg bare til summen på brukskonto. Er vel rent psykologisk, men liker ikke tanken på å kunne skylde mer penger via kredittkort enn jeg har innestående på konto

Så trapper jeg kanskje heller opp mot luksusfellen med tid

 

@induktans da blir det å kansellere samtlige kort uten bonus opptjening

Tenkte skulle ta meg fri i romjulen huff, dog kanskje skriver en standard epost og mailer til samtlige

 

Kan vel bli dumt med mange kredittkort for de som planlegger å ta opp boliglån muligens? Jeg fikk ordnet lån nå nylig så slipper hvertfall det problemet.

 

Jeg lurer på en ting, må ikke payr betale et % gebyr til shell MC hver gang vi betaler våre regninger, slik som andre betalingsløsninger må?

 

Uten å ha lest alle 894 svarene, kan man nå konkludere med at gullkomboen Shell MC og Payr er kjørt?

Er det da SAS MC Premium som er det beste alternativet for Payr, men da maks 4000,- per 96 timer?

Blir litt for mye styr for min del å "fylle kvota" med en sånn praksis, men noen mindre fakturaer hver måned bør uansett gå an å få til... Hva annet gir en fornuftig EB-poeng opptjening gjennom Payr? Trumf Visa med 0,5 % eller er den også kjørt?

 

Melder nå pass på denne tråden her. @Xflipper du får svare på siste pr. spm. her, som har gått i gjentagelse siste pr ukene nå

EDIT fjernet overvåkning på denne tråden nå. Takk og farvel.

 

Beklager om det var et upassende innlegg. Noen av oss har også en jobb å skjøtte, og kan derfor ikke være oppdatert på siste utvikling i sagaen om Shell MC, Payr og Trumf 24/7...

 

Det holder å lese de 2 siste sidene.

 

Du har forstått riktig på alle punkter og TrumfVisa funker.

 

Haha, Touché. Ikke sikkert de har fått med seg dem i skatteetaten. Men siden de selv bruker Trumf-poeng som et eksempel på ubetydelig rabatt, kan de jo heller ikke hevde at cashpoints eller andre kickbacks som har en verdi og kostnad på under 1% er skattbare, det er jo det man får i trumf. Skjønt, hva er det da igjen av "Fordeler i form av bonuspoeng, kick-backs osv. som tilfaller arbeidstakeren fordi kjøpet er foretatt i arbeidstakerens navn eller ved bruk av arbeidstakerens betalingskort mv., skal også anses som en skattepliktig fordel vunnet ved arbeid, forutsatt at fordelen benyttes privat."? Kanskje dette ikke er så helt enkelt likevel...

 

Interessante spørsmål angående endringer av vilkår. En adgang til ensidige endringer av vilkår uten varsel er på generelt grunnlag en urimelig handelspraksis i forbrukerforhold. I tillegg har de selv tydelig kommunisert via epost at bruk i Vipps gir bonuspoeng, og det i seg selv innebærer at det å ikke informere når dette oppfører i beste fall er illojalt.

MEN, dersom man anser at det er snakk om vilkår ved kredittavtalen, blir det straks enda mer interessant. Finansavtaleloven regulerer nemlig dette ganske detaljert. §49 regulerer endringer av kredittavtalen. Denne kan i utgangspunktet kun endres med kundens samtykke, og i alle fall ikke uten skriftlig varsel. Men om bonusprogrammet er en egen avtale eller en del av kredittavtalen er ikke klart. Det er ikke naturlig å kalle det et "kredittvilkår", samtidig er det jo uløselig knyttet til bruk av kortet, som innebærer å trekke på kredittrammen.

I tillegg er kredittkortet et betalingsinstrument, og endringer av avtalen for betalingsdelen er derfor også regulert av samme lov § 18. Andre ledd sier: "2) Endring av vilkårene i rammeavtalen til kundens skade kan tidligst settes i verk to måneder etter at institusjonen har sendt varsel til kunden om endringen. Varselet skal gis på samme måte som nevnt i § 15 tredje ledd" - § 15 tredje ledd krever at det er sendt skriftlig varsel. I tillegg er det kun adgang til ensidige endringer derso dette er avtalt, men jeg regner med de har tatt med det i avtalen.

Igjen er det selvfølgelig mulig å hevde at rabattavtalen er en annen eller separat tilleggsavtale, men det er jo ikke mulig å inngå denne avtalen uten kortet, eller benytte seg av fordelene med avtalen uten kortet, så jeg ville i hvert fall lagt til grunn at man ikke kan skille de to.

En klage til finansklagenemda er uansett helt gratis, dersom man er misfornøyd med måten Ikano har håndtert dette på.

 

Jeg kan i hvertfall bekrefte med dagens faktura at også Revolut er ute og ikke lenger gir bonus med Shell.
Så, for min del klarer jeg ikke lenger å se noe fornuftig brukstilfelle etter å ha solgt bilen og med kommende strengere regulering av kredittkortbruk

 

Samme het, prøvde en 100ings for sikkerhetskyld og ingen Trumf.

 

Sa opp mitt kort i dag.

 

Ser ut til at jeg fikk trumf i dag for bruk av shell mc i payr for november.
Edit: feil, det kom fra viatrumf.

 

Jeg fikk også noe trumf overført i dag, men det stemmer ikke med Payr-bruk i november og jeg finner heller ikke ut hva annet det er.

Edit: det ser ut til å være Expedia som fortsatt har status Under behandling.

 

Hadde bare en betaling med kortet, og det stemte akkuratt.

 

Har den dukket opp i transaksjonshistorikken på trumf.no?

 

Expedia har hatt en opprydding i Trumf-opplegget i natt(?).
Masse oppdateringer på min side også. Venter spent på noen tusen Trumf-kroner fra Expedia.

(Ja, dette er OT for tråden )