Singapore Dreams?

Interessant opplysning.

 

Nei, det har ingenting med angrepet å gjøre.

Det har vært kommunisert uoffisielt at SQ skulle bli tilgjengelig igjen. Og samtidig som SQ ble tilgjengelig online ble også teksten "SQ not possible to book for points" fjernet.

Mest trolig ble både SK og SQ overrasket over antallet bookinger, og må kanskje diskutere internpriser og struping av tilgjengelighet før det kan åpnes igjen.

 

Kundeservice skal ha hatt tilgang på SQ inventory siden november/desember, samtidig har signalet vært at det jobbes med ny avtale mellom SK og SQ.

Kan det være så enkelt som at noen har tatt en beslutning om å åpne opp igjen på gamle vilkår? Som flere påpeker vil det være pussig av store aktører å trekke seg fra en nyforhandlet avtale etter noen få dager.

 

Jeg tror heller internprisen fra SQ er vesentlig høyere enn snittpartnere, og det var trolig motivasjonen til at Singapore osv ble splittet ut i egen sone med høyere poengpris. Det fungerer derimot ikke så bra når det er endelig destinasjon som bestemmer poengprisen..

SQ hadde også svært god tilgjengelig østover vs andre partnere. TG og BR har vært gjerrige på seter, og LH/LX er på populære ruter nesten umulig å booke for EB mer enn noen dager frem i tid.

Tror det også er vanskelig for SAS å sette noen spesialregler på SQ bortsett fra å strupe tilgjengeligheten. Feks kan de lage en teknisk løsning som bevarer tilgjengeligheten slik at det er mulig å finne en passende dato, men de struper antall seter som kan bookes per dag/uke feks.
En høyere poengpris, ekstra gebyrer, eller andre løsninger som å kun tillatte SQ-bookinger med poeng som er opptjent innenfor feks 18 mnd kunne hjulpet på å få ned bookingvolumet, men slik diskriminering er sikkert ikke tillatt ovenfor *A partnere.

 

Jeg spurte ChatGPT om en løsning på problemet til SK/SQ. Her er svaret