Et tema som kommer opp fra tid til annen, i jantelov landet Norge. "skatteunndragelse" ved å motta bonuspoeng. http://www.nettavisen.no/na24/eurob...er-loven-og-snyter-pa-skatten/3423289624.html
Noen som har regnet på en minimumsverdi av poeng? Og vet hvor mange poeng som går ut på dato i snitt? Da kan man fint finne en skattemessig verdi som man kan leve med. Hadde jo vært typisk om man rapporterer inn noe slikt og så hadde etaten begynt å grave og kreve høyere verdi og liknet folk bakover i tid. Tror nok noen avstår fra og rapportere i frykt for å dytte på en snøball her.
Come on, du synes dette var en velskrevet og veloverveid sak? Den konkluderer allerede i ingressen, det er helt åpenbart at noe slik aldri ville passert f.eks en redaktør i Aftenposten eller annen seriøs presse. Tok forresten en titt på fremsiden til nord24.no akkurat nå: de 6 øverste sakene handler om dette samme temaet, det virker voldsomt tabloid om en sak som ikke på noen måte er ny.
Selvsagt er den tabloid vinklet, men kjernen i saken er det jo ikke noe å si på. Folk erverver seg goder gjennom jobb som er skattbare, men dette blir ikke gjort både fordi det er nesten umulig å håndheve og folk opplyser ikke om det. Det er klart brukere av dette forumet er interessert i at dette temaet forblir under radaren, men egeninteresse gir ikke automatisk rett. Folk med jobbtelefon de bruker privat oppnår også et gode, og det må vi skatte for. Dette er dog litt enklere å regne ut og det er satt et tak på hvor mye som skal skattes av. I USA blir FFM ikke ansett som skattbart, med noen unntak, men der har de nok tatt litt tydeligere stilling til problematikken. Kanskje vil det også skje her til lands så man får noe mer håndfast å forholde seg til. Statsansatte må dog fortsatt frastå å bruke poengene fra jobbreisene sine ;-)
<liten avsporing> Får være måte på hva man skal skattlegge. FFM One man and two women having sex together. Very usual in porn movies. The most common male fantasy. </avsporing>
Nå har jeg ikke kommentert innholdet i saken som du hefter ved, bare påpekt den florlette journalistikken i dette tilfellet. Innholdet er syltynt og blåst opp ved vulgær dramaturgi. Vi må kunne stille høyere krav til journalistikken enn som så. Hvilke kilder har man basert seg på? Hvilken kildekritikk er i så fall utvist? Ja, jeg kan lese sitatene, men her trengs det mer. Ellers er saken preget av alarmisme, demonisering og utpekte skurker som er disse "samfunnstoppene" og "bedrestilte" og "statsansatte" som da har reist med fly. Når man fyrer løs med kanonen på dette vis og "avslører" (tematikken er som kjent ikke ny) relative småsaker, reflekterer det til syvende og sist dårlig på journalistikken.
Tydelig at Linda Vaeng Sæbbe har snoket på forumet en del. Insideflyer.no er nevnt i flere av artiklene i °kampanjen mot samfunnstoppene som snyter på skatten og har gratis alkohol i loungen, og statsansatte som alle bruker sine poeng privat (selv om vi ikke har noen bevis på det må det jo være sant)°. Forresten artig å bli regnet som samfunnstopp, det hadde jeg aldri regnet med å bli. ;-)
Jobben min har et lengre oppdrag i Malaysia(KUL). Dersom jeg reiser i F med bruk av poeng og CT, vil jeg da kunne skrive av denne jobb reisen som jeg da har betalt selv? Turen ville ha kostet ca 60 000kr og jobben kompensere sikkert med 10 000kr som de ville brukt på Eco billetter. Da burde jeg kunne fått kompensert slik at 50 000kr av overtid blir skattefri. Hvis andre på skatte for opptjente poeng i jobb, så betyr vel det at poeng opptjent på privaten skal kompenseres når disse brukes i jobb sammenheng.
Mon tro om hun selv har skattet av poengene som er opptjent og brukt? Hvordan går jeg egentlig frem for å føre dette på ligningen?
Post 5.0, andre opplysningar? "Har mottatt 250 EB poeng på jobbreise <sett inn dato>, verdianslag kr 0,015/poeng, rundar derfor verdien av desse poenga til kr 0", gjenta om nødvendig?
Dette er i grunnen det enkleste spørsmålet her. Som det også står i linket artikkel. Beskatningsplikt oppstår ved uttak. Dermed blir det ingen spørsmål om poeng som går ut på dato og lignende. Har du poeng fra privat og arbeid kan du selv bestemme hvilke du bruker om du fører regnskap. Et lignende eksempel fra praksis er hvor talere får gaver. Disse er selvsagt skattepliktige. Hva da om du får en flaske Salon til 3000 kr. Hva skal du føre opp? Det har vært akseptert at man fører om den subjektive fordel, dvs hva du ville betalt for en flaske champagne, feks 400 kr. Lignende prinsipper kan brukes i forholdet mellom feks F og Y.
Her er den ene fordelen med Norwegian, det er ekstremt lett å føre på ligningen, en bonusreise er oppgitt i en valuta jeg kan forholde meg til. EuroBonus er et sant mareritt, prisen for et poeng, aner ikke. En enkel innenlandstur gir en kjedelig inntjening, en god milagerun gir en helt annen inntjening. Bruk av poeng, ikke spør meg hva en tilsvarende reise koster i vanlige penger, jeg vet ikke hvilken bookingklasse dette skal matches mot, laveste økonomi eller kanskje noen hakk opp? Kort og greit, lykke til de som skal finne en måte å løse på det. Hadde jeg dumpet problemet på regnskapsfører og revisor, tror jeg begge hadde halshugd meg neste arbeidsdag.
Det går jo fint å bruke trumf som eksempel. 10 000 poeng =720kr. Hadde jeg fått poeng gjennom jobben så hadde jeg kanskje gått for den. Det er ikke helt urimelig, men er enig at det ikke er lett.
Hva med utlegg gjort igjennom jobb? På privat betalt amex eller DnB saga MC? Skal en skatte av det? isåfall burde en få fratrekk på skatten for de 1700/99kr per mnd man betaler?
Dersom jobben din krever at du har et kredittkort slik at du kan legge ut under reisen så er vel ikke det urimelig. 1700kr for å ha kortet og 30 000ebp inntjent i tjeneste(2160 i følge trumf)= 460Kr det skal skattes av. Bruker du expertflyer i forbindelse med jobb reiser så kan man vel trekke dette fra på samme regnestykket som man tjener inn poeng på reise.
