Ja, enig. Var det jeg mente, altså tolkning av test dag 1 og 5. Virker unødvendig siden man opptil 72 timer før allerede har testet positiv og fått innpass pga et recovery certificate…
Hadde håpet å få noe godt ut av å ha vært smittet selv også: innreise på recovery vilkår. Men det ser ikke slik ut. Og er i alle fall vanskelig å bli klok på. Satt på spissen kanskje de gjør noe lurt. Jeg kjenner flere som har blitt smittet en gang nr 2 etter å ha hatt covid en gang for ikke altfor lang tid siden (trolig 2 forskjellige varianter, men likevel). Så kanskje de tenker at det at man har hatt covid i en eller annen form ikke utelukker at man får og smitter andre igjen?
Det som gjør meg usikker er at hvis man tester positiv og drar med recovery certificate. Hva skjer når man med stor sannsynlighet får positiv på testen, burde ha et system for det. Noen som vet hvor man evt kan spørre om slikt? Synd @Edvard har forlatt oss
Det eneste logiske hvis du tester positivt innen 72 timer før avgang er at du også vil være positivt ved ankomst. Ettersom de godtar pre-departure test + recovery cert ville det vært meningsløst om de ikke samtidig godtar positiv test ved ankomst og recovery cert. De godtar også recovery cert som er inntil 3 mnd gammelt, så jeg kan ikke tenke meg at de ser på reinfeksjon som noe stort problem. Så kan man argumentere for behovet for test på dag 1 og 5 hvis resultatet uansett trumfes av recovery cert.. At recovery cert godtas selv om man tester positivt ved ankomst finnes det i hvert fall anekdotiske bevis på. Sjekk f.eks. post #5 i dette Tripadvisor-forumet.
Timatic svarer på noe av dette. Og er omtalt som "bibelen" ang reising og krav. Der er svaret kort sagt at recovery cert erstatter PCR test før ankomst, hvis cert er mellom 15 dager eller 3 måneder gammelt. Utover det så må man i vanlig SHA+ testing og karantene, ser det ut til. Om noe, er det Thai-myndighetene som er uklare, og det får jo ingen andre enn dem selv gjort noe med Oppslag i Timatic kan bla gjøres her, hos Lufthansa: https://lufthansa.travel-regulations.com/ Når de på websiden sier IATA, så betyr de Timatic, som driftes/leveres av IATA.
Godt oppsummert i posten din, og helt enig i sitatet ovenfor. Gir ikke mening, men slik er reglene....
Skal ikke være lett, gitt. Da kommer neste spørsmål: er recovery certificate det samme som fit-to-fly?
Nei, det er to forskjellige ting. Fit-to-fly attest er til bruk overfor flyselskapet hvis det er forhold som gjør at de kan være i tvil om du skal få fly med dem (alt fra brukket bein til nylig sykehusopphold), mens recovery cert er spesifikt for å dokumentere at du har vært smittet, men nå er asymptomatisk og ikke lenger smittebærende. Fit-to-fly ustedes typisk sammen med negativ PCR-test hos private helseaktører. Fit-to-fly skal blant annet gi flyselskapet trygghet for at du kan evakuere på egen hånd ved en eventuell hendelse ombord. Sønnen min fikk begge (to separate legetimer), men ingen var interessert i å se fit-to-fly i løpet av reisen. Alle var kun opptatt av bevis på negativ PCR-test, som jo er hovedkravet i Timatic. Recovery cert fikk han heldigvis heller aldri behov for å vise, men ville vært nødvendig om han ikke hadde testet negativt innen 72 timer før avreise. Fit-to-fly hadde ikke hjulpet noe overfor Thailandske myndigheter ved positiv PCR.
Fikk en “medical certificate” fra Hjemmelegene etter negativ hurtigtest. Høres ut som det ikke er det dokumentet jeg trenger hvis jeg mot formodning tester positiv på pcr test…
Linken jeg sendte (Timatic) sier ikke annet enn "recovery certficate" - og i motsetning til feks vaksinepass (EU DCC i vår del av verden, og gjenkjent/akseptert mange steder utenfor EU også), så er ikke et slikt "certificate" noen standardisert ting. Andre land kaller tilsvarende krav "medical certificate" eller "doctor's letter", og igjen er ikke dette en standardisert sak. Thai myndigheter gir litt mer detaljer på siden hvor man søker om Thailand pass: Og her forteller de hva som må stå stå i "the certificate". Selv ville jeg fått et brev på engelsk med stempel på legens brevark som sier "XX has fully recovered after testing positive for Covid 19". I tillegg til utskriften fra EU DCC online på Helsenorge som også viser når du testet positivt (*hvis* det er registrert). Ingen, og heller ikke jeg, kan gi noen garantier for at dette holder for en overivrig grensekontrollør - men det vil jeg absolutt tro.
Takk for god info. Men Russlands uroligheter, har min point earner trukket seg, så det blir nok tur nærmere sommeren, om ikke inn mot høsten
Et par poster her nevnte at noen hotell har express-pcr med 2-4t resultat for 2000THB ekstra. Hvilke hoteller har dette? Litt utfordrende å finne på nett.
Antagelig de fleste hoteller om man tilbyr å betale for det og teststedet hotellet bruker tilbyr det, men det eneste trygge er å kontakte dem direkte og spørre ifm SHA bookingen som alle disse tilbyr: https://www.shathailand.com/list/ Det nevnes på andre nettsteder at hotellet gjerne bestiller express for deg, noen ganger mot påslag (1500-2000 baht) eller at de allerede har oppgitt pris til deg inkl express-svar siden de fleste innreisende antagelig ønsker seg raskest mulig ut av karantene. Gir jo god mening, siden hotellet bare er mellommann som tar imot pengene dine på forskudd og bekrefter dette (så du kan få T pass), og deretter betaler videre til teststedet. Rapporteres om at bla MedPark Hospital brukes av mange av de dyrere hotellene i BKK - og at disse bekrefter resultatene allerede etter under 4 timer. Og ofte langt raskere, men slikt vil selvsagt variere med hvor travle de er.
Finnes det en oversikt over hvilke hotell som bruker MedPark? Leser en review fra https://asq.in.th/ ser vi at noen hotell kan bruke opptil 20 timer (F.eks Centrepoint Silom januar review).
Jeg vet at Landmark i Sukhumvit like ved Nana bruker MedPark, men noen samlet oversikt er nok vanskelig å finne. Tror det letteste vil være å peile inn hvor du vil bo sånn circa, finne noen SHA godkjente hoteller i området, og enten ringe eller maile dem og spørre om express test.
Greien er at de svarene en får på mail/telefon som regel ikke stemmer, hadde store problemer forrige gang med spesialmat og allergi (betalte for et dyrt hotell).
Hvilket hotell har best utsikt i Bangkok? Da tenker jeg kun på hvor vi kan bo høyest å se mest Er det Tower Club at lebula som er tingen? Hadde drømt om å hvise gutten Tokyo Skyline, men den planen gikk i vasken så booket nå BKK i stedet
Avani Riverside, Banyan Tree, Okura Prestige. Personlig liker jeg utsikt over elven bedre, og da er Mandarin Oriental eller The Peninsula gode valg. Edit: Lebua er en turistmaskin med kjedelige rom, men ikke noe å si på utsikten.
Her er utsikten fra Vertigo rooftop i 65. etasje på Banyan Tree for en måneds tid siden. Er alltid på listen over verdens topp 10 rooftops. Har ikke vært på de andre som er nevnt over, men denne anbefales i hvert fall
Jeg ble sittende alene med drinken min på Vertigo etter min bedre halvdel fikk et anfall av nettopp det, styrtet drinken og nærmest løp mot heisen og trygg grunn. Han var overbevist om at bygget kom til å tippe Super utsikt!
