Hei, Har i utgangspunktet en hjemreise fra Bali med TK C, men så i dag at det har åpnet seg en hjemreise med Thai med kun stopp i Bangkok (også C). Har ikke prøvd noen av selskapene selv, men lest litt ymse her inne om begge egentlig. Hva ville dere valgt og hvorfor? Turkish: TK 067 Boeing 787-900 TK 1751 Airbus A321-100/200 Thai: TG 432 Boeing 747 TG 954 Boeing 777-300
Hadde valgt etter flytider. Begge er gode i C. Om du kommer deg direkte til Oslo fra BKK og slepper 4 timer intra Europa med TK hadde jeg satt det som et stort pluss.
Her ville jeg gått for Turkish. Da får du det lengste strekket i en flytype med bedre luft og mindre støy. Uansett hva du velger blir det 4 timer tilslutning enten i Asia eller i Europa, og IST-OSL i C er jo ikke direkte ubehagelig, hvis du er heldig å få 2-2 konfig. Catering ut fra IST er jo også bra..
Da satser jeg på å beholde Turkish og heller håpe at noe bedre åpner seg. Ned flyr vi Singapore C. Loungen i Istanbul ser også mer innbydende ut...
Fordi jeg har prøvd begge deler. Sist med TK i høst, 787-9 tur retur IST-DPS. Elendig service. Ligger ett reisebrev fra turen her inne. TG har aldri skuffet. OSL-IST er det etter min mening ikke noe å klage på
Jeg fløy IST-DPS og DPS-IST med turkish med utreise 7.nov og hjemreise 11.nov og jeg hadde ingenting å utsette på service. Jeg var storfornøyd og flyr gjerne samme rute igjen
Har ikkje prøvd Turkish, men fløy Thai senest forrige uke, fra LHR til BKK, med 777. Greit sete, dårlig mat, smilende men fraværende crew.
Må egnetlig si meg enig med deg. Fordelen med TG er at du kommer rett inn til OSL. Greit nok at TK endelig har fått en flytype uten 2-2-2 i business, men de kunne valgt et bedre sete, det er samme sete som Singapore Airlines bruker på regionale ruter... Servicen ombord er i min bok ganske lik mellom TK og TG, begge to kan være "hit or miss".
