Ett år med bonusfeber har endelig resultert i CT og masse poeng! Takk til alle dere som bidrar på forumet med så mye kunnskap! Skulle gjerne hatt forslag til reisemål for meg, kone og infant (nesten 2 år når vi skal reise) for en tur jeg planlegger i nov/des 2020. Skulle gjerne dratt på tur tidligere, men velger å vente til ungen er nesten to år for han sin del. Jeg har 1-2 CT og nok poeng til å reise hvor som helst på first. Er det noen som har erfaring med å reise på first med toåring og som har forslag til fine destinasjoner og flighter? Hadde vært gøy å reise ut via FRA med LH first.... Jeg har selvfølgelig lest i time etter time på ulike tråder, men hadde vært fint med noen flere råd og tips
Setningen minner meg på en konkurranse på radio for noen år siden: - er det alternativ A, B, eller C? - hmm, nei, dette var vanskelig. Kan jeg få flere alternativ? Delte meninger om spedbarn i F, men kan folk reise med hund, så går det nok fint med spedbarn også.
Det var jo et hjelpsomt svar... Til trådstarter: Hva ønsker dere? Storby eller strand? Kanskje kombinasjon? Hva liker dere å oppleve. Det er enklere å hjelpe til med litt mer detaljer rundt type reisemål og om dere har noen hobby/spesielle ønsker etc. Selv er jeg glad i California. Vært noen ganger og skulle gjerne vært igjen. USA er jo et stort land med mange muligheter. Det bør også være "enkelt" med F til østkysten og så videre connection vest. Thailand er også flott med hyggelige temperaturer
Vær OBS på at 2 er absolutt verste tidspunkt ofte med barn, så virkelig tenk gjennom tidspunktet om det er argumentet. Har reist til bl.a SFO/LAS og SYD med spedbarn (mellom 8-18 mnd) og det har fungert utmerket også med flere barn på slep. Om dere vil ha litt voksentid så er det veldig mange flinke proffe nannytjenester i bl.a LAS. Ift tidspunkt så ville jeg anbefalt MLE, men er nok fint å velge en øy for barnefamilier så dere ikke bare treffer par.
VI dro til Singapore med infant i biz for noe år tilbake, kombinert med storby og strand ( Sentosa Island) Fungerte veldig fint, og er et sted jeg skal tilbake til. God tur.
En kombinasjon kanskje. Litt shopping men mest avslapping i rolige omgivelser. Har selv vært i California, likte spesielt godt Santa Barbara. Thailand er også et bra alternativ. Har aldri reist med barn før men regner med det ikke er så stor forskjell om barnet er 1.5 eller 2? MLE er helt klart et godt alternativ Høres spennede ut, takk!
Jeg ville heller bestemt meg for en ypperlig location, og flydd C, enn å fly til hvor enn man finner F(som jo er noget begrenset) Forskjellen på F og C er jo hovedsaklig mat og drikke(og noe bedre seng) så finn heller noe direkterute eller kortest reiserute i C enn en god omvei for å få den F opplevelsen, som jeg tørr påstå, man ikke får utnyttet så veldig med en liten rakker på slep Du sier ikke noe om når dere skal reisen, men om det er gjennom vinteren nå, så kan jo sør-afrika eller Argentina være spennende.. C
Joda, det gjør han : "... for en tur jeg planlegger i nov/des 2020" Forøvrig helt enig, gå for en destinasjon som passer dere og med minst mulig tid blant potensielle barnehatere i luften fremfor å finne F
Skjønner meg ikke på de som absolutt skal ha med seg 2 åringen på tur og få en vilt fremmed nanny til å sitte barnevakt, slik mor og far kan gå på byen i las vegas...
Ja, enig i det, må ikke nødvendigvis fly første klasse. Destinasjoner det er vanskelig å ta seg til med få legs, drøyer vi til senere. Tenker å fly til feks FRA og tilbringe et par dager der og så fly videre max to legs, mulig med overnatting i mellom. Dine alternativ skal definitivt sjekkes ut
Forskjellen på et yngre og eldre barn i den perioden er faktisk søvnbehov og aktivitet og selvstendighet. I en kabin der det er plass nok til å la et lite barn sove seg gjennom det meste av reisen vil et 2+ barn være på tur rundt i kabinen, sove mindre og ha mer selvstendighetsbehov undersøke og ikke minst protester mer og mer høylydt når ting ikke er som de burde. Så for andre F passasjerer vil en liten 6 mnd som ligger på puppen til mor være mye mindre til bry en 2åringen som skal gå tur i midtgangen. Bare for å eksemplifisere.
Jeg oppfatter vel ikke at det er så mange barnehatere i denne tråden, men det må vel være lov å peke på potensielle utfordringer for både barnet, foreldre og medpassasjerer (som også har betalt dyrt for F) uten å bli kritisert. I alle fall når trådstarter ber om innspill om erfaringer?
Kan jo også se det andre veien.. Sitter du i Economy med skrikene unge går det utover veldig mange.. Sitter du i first går det ikke utover like mange.
Hæh? Det var jo ingen i tråden som hadde uttalt seg negativt når jeg skrev innlegget så hvor i alle dager du gjorde denne (feil)koblingen om at jeg anklager noen i tråden for å være barnehater uten rett til å påpeke utfordringer aner jeg ikke. Anbefalingen om å være færrest mulig timer i luften er jo helt opplagt for meg som har reist nok av ganger både med og uten barn i de fleste aldre. Det er ikke spesielt hyggelig for noen parter når medpassasjerer åpenlyst gir uttrykk for frustrasjon for at man har med barn (snur seg og kikker oppgitt,sukker, himler med øynene...) og man vet at det er X antall timer og Y antall legs før ankomst..
Vi får sørge for å ta med mye å underholde poden med.. Å reise med barn rundt to år kan vel være utfordrende, men regner med det skal gå greit så lenge vi er godt forberedt. Jeg vil jo legge opp ruten så den er mest mulig barnevennlig
Vi fløy til Seoul i fjor med 1 åring, 2 åring (nesten tre) og 6 åring. Ble LH biz fordi vi måtte ha spesifikke datoer (bryllup i Seoul). Dette er virkelig en fantastisk by for barn, utrolig undervurdert. Personlig synes jeg ikke så mye om strandferie, og det har blitt mye mindre attraktiv med småbarn (du kan ikke slappe av da de i den alderen stort sett aktivt forsøker å sette seg i livsfare mesteparten av tiden) Organiserte/rike asiatiske storbyer (Seoul, tokyo, Singapore etc) er -mye- mer barnevennlige enn europeiske, og faktisk også amerikanske, folk er veldig snille og greie iforhold til barn, i tillegg er alle museene lagt opp at du kan ta på alt (hvis ikke er det i glassmonter eller godt bak skikkelige sperringer) og selv på krigsmonumentet/museet i Seoul var det et lite lekeland.
Rasjonelt tenkt fra en kommende Absolutt. Først og fremst handler reising med barn kompetente foreldre som er bevist på sin rolle og jobb som foreldre. Teksten over handler bare om å eksemplifisere at høyere alder i seg selv ikke alltid er en fordel på selve reisen.
Jeg skal lese meg litt opp på de byene du nevner! Har også hørt at det er veldig barnevennlig i forskjellige land i Asia. Strandlivet er heller ikke noe for oss
