Satser på at dette utspillet sikrer at de aldri kommer til makt nasjonalt. https://www.dagbladet.no/nyheter/mdgs-flysjokk---prisene-kan-dobles/71837657
Hvis dette skjer, så blir nok Gøteborg Landvetter en svært populær lufthavn for nordmenn på Østlandet.
Det er litt moro at MDG sin mirakelløsning på transport er tog eller å reise kortere. Hva tror de vil skje med tilgjengelighet og pris på togreiser og destinasjoner i Norge om dette skulle skje? Men samtidig, enkel konsekvensanalyse er ikke den gjengens sterkeste side, de er mer glad i å dagdrømme Samtidig, dette er neppe noe som vil bli noe av. For at MDG skal komme til makten nasjonalt vil de være avhengig av støtte fra Sp, og de er neppe så klar for å gjøre det vanskeligere for folk i distriktene for å besøke slekta eller få seg en velfortjent uke i varmere strøk.
Det ER for billig å fly, da. Hadde bare disse avgiftene vært tilstrekkelig til å bygge maglev over hele landet... MEN hvis denne avgiften er tiltenkt pr sete, vil ikke det gjøre det mer lønnsomt å få tilbake "orntli-biz" på shorthaul?
Dette sitatet sier kanskje litt om hvor forskrudd deres verdensbilde er; "Å fly er en luksus som de fleste i verden ikke har opplevd. Nordmenn tilhører en eksklusiv gruppe mennesker." Mistenker at de ikke helt har fulgt med i hva som skjer i Asia for tiden...
Men så har vi heldigvis ikke The Electoral College, men et parliamentarisk system med proporsjonal representasjon.
Jeg tenker at MDG har gjort mye fornuftig, men de må snart skille ut symbolsaker og ting som faktisk har en effekt.Og så er det en flott stråmannsargumentasjon de starter med i artikkelen. Herlighet for noe vås. 2 digresjoner: -Hvem leser dagbladet i 2019? -MDG bør starte med å lære seg arbeidsmiljøloven, og så ta det fra der.
Dette er kjempe bra. Å fly er luksus ikke en menneskerett. For de, inkludert meg selv, som ønsker å fly, og dermed forurense. (med dagens fly). Er det bare å betale for seg. La de rike betale for det de forurenser.
Tja, det er mye som forurenser. Bl.a. kjøper vi masse junk vi egentlig ikke trenger som fraktes subsidiert på sterkt forurensende skip fra Kina. Skal vi først ta den strategien så er det jammen mye mer enn flyreiser som skal på listen.
Snaut 80% av verda har ikkje floge, og Norge har ein luksus som er vanskeleg å forklare, me er av nokre få %
Med MDG-logikk så har flertallet av verden ikke så rent drikkevann i krana som Norge har, så vi skal begynne å betale en ekstra drikkevannsavgift. Når de bruker ordet luksus så er det ikke noe annet enn ren misunnelsesavgift. Det står jo i artikkelen at det nettopp handler om omfordeling: Jeg vet ikke hvem som sa det først, men klimapolitikk er mer som en fordekt kommunisme/fascisme. Det handler mer om å kontrollere befolkningen enn miljø. :-(
Rent drikkevann er et basisbehov, ikke en luksusgode. Det forurenses heller ikke noe mer av at vi har rent drikkevann.
