Har en SAS-voucher som det ikke ser ut som jeg får brukt på en stund enda. Den har en verdi på 5500,- og er gyldig til 30.12.2022. Selges for kr. 5000,-
Bare for ordens skyld så er dette en voucher for en kansellert reise. Med andre ord har jeg betalt 5500 kroner for denne voucheren. 10% rabatt på en hvilken som helst flyreise er egentlig ganske fair, men jeg er selvsagt åpen for bud. Jeg er imidlertid ikke åpen for bud på 55% av pålydende, da bruker jeg den heller selv.
Ser sånn ut. Tror det var like greit. Etter å ha lagt ned noen tusen timer med frivillig innsats i redaksjon og community synes jeg det er litt ugreit å bli beskyldt for å svindle mine medforumister, men ser at jeg kunne laget en litt mer utfyllende førstepost.
Innlegget til Wiolenze var godt innenfor sunn diskusjon på forumet, det var også påfølgende svar fra andre. Du tar deg til rette lmartin og sletter innlegg til egen fordel. Meget uheldig aktivitet av noen med moderatortilgang.
Ja så klart den måtte ryddes. Når noen legger ut noe til salgs og alle innlegg dreier seg om andres meninger om prisen på det som skal selges blir det for dumt. En vare er aldri verdt mer enn hva noen vil betale for den, men da gir man et bud og tar det derifra. Spekulasjoner om hvordan og hvorfor er veldig unødvendig
Svært unødvendig kommentar. Og en stygg beskyldning mot Martin. Jeg har moderert innlegget uten Martin sin viten. Som skrevet i posten over er spekulasjoner om hvorfor, meninger om pris osv unødvendig.
Det er vel opp til meg hva jeg bruker tiden min til, men jeg tar mer enn gjerne tips. Takhøyden her inne skal så absolutt være høy, det er jeg opptatt av, men når noen skal selge noe til en lavere pris enn opprinnelig er jo det selgers valg om hva den vil ha. Diskusjoner og gjetting om hvem, hva og hvorfor passer ikke inn i en salgsannonse. Jeg modererer ganske så mange tråder her inne hver uke og forsøker å være rettferdig, men jeg, som de fleste andre kan bomme innimellom, og det å gjøre alle til lags er dessverre rimelig umulig
En diskusjon rundt pris er helt i orden. Beskyldninger som ikke har rot i virkeligheten om at jeg prøver å skru mine medforumister for småpenger, synes jeg i alle fall jeg er i min fulle rett til å svare på. Jeg moderer ikke forumet. Jeg har siden jeg ble medlem slettet ett eneste innlegg og det var mitt eget.
At noen av de første innleggene ble opplevd som krasse er fair, men er det virkelig nødvendig å slette innlegg som også diskuterer prisingen? Det har meg bekjent sjeldent blitt slettet innlegg som handler om priser på salg av poeng i den store tråden hvor det blir negativt påpekt høye priser, så hvorfor er denne tråden annerledes? Sekundært, sletting av innlegg er i utgangspunktet greit når ting sporer helt av. Det som imidlertid er dårlig stil er å slette i stillhet. Hver gang det utføres moderasjon mener jeg det bør komme et innlegg fra moderator som forteller om hva som ble gjort (tråder slått sammen, innlegg slettet, etc.), så det i det minste er åpenhet om hva som utføres, og hvilke grenser som praktiseres. Moderasjon i stillhet er en uting.
Jeg tar all kritikk konstruktivt, men min menig var at denne tråden ikke ble konstruktiv slik den utartet seg. Det er i alle sin rett å være uenige, men avgjørelsen tok jeg selv. Jeg ser ingen stor hensikt i å informere om tiltak som blir gjort, men ser at det helt sikkert er noe som bør vurderes nøyere når moderasjon gjøres. Takk for konstruktivt innlegg med gode forslag.
