"According to officials briefed on the results of a recent Homeland Security Inspector General’s report, TSA agents failed 67 out of 70 tests, with Red Team members repeatedly able to get potential weapons through checkpoints." http://abcnews.go.com/ABCNews/exclu...despread-security-failures/story?id=31434881# Nok et eksempel på denne falske tryggheten sikkerhetskontrollen skal gi oss. Virker som de ansatte er mer opptatt av å frata reisende vannflasker enn våpen.
Ganske urovekkende. Er det slik det skal være, kan en bare droppe hele sikkerhetskontrollen. Til den prisen som det koster å drifte, så forventer jeg egentlig 110 % treff (100 % treff og 10 % "falsk alarm").
Det er bare teater. Med dårlige skuespillere og lam regi. Men leverandørene tjener gode penger, så ikke forvent noen ende på dette.
Så kan man jo samtidig ta en titt på denne historien fra en som har jobbet i TSA: http://www.politico.com/magazine/story/2014/01/tsa-screener-confession-102912.html
Rett skal være rett: Det er mange flinke folk i TSA. Lønna er brukbar og de har føderale 'benefits', noe som gjør jobben attraktiv. Så man skal ikke skjære alle over en kam. Imidlertid er det mye som kunne vært rettet på. Det er mye frustrasjon internt over utstyr, opplæring, direktiver og ledelse. Dette vil selvsagt også influere de som VIL gjøre en god jobb ...
Det stemmer godt med mine erfaringer med TSA og sikkerhet på flyplasser generelt. Det er primært en scam for å få passasjene til å føle seg trygge. TSA har tatt dette til nye høyder med programmer som TSA Pre hvor de for reisende og flyselskaper til å betale for "sikkerhetskontroll slik vi hadde den i gamledager".
Halloen... Greit at det ikke er helt i orden. Men uten det så kunne hvilken som helst fyllik med sinna ektefelle tatt med seg en pistol på flyet. Jeg tror de fanger opp mange av dem. De som har en øks i baklomma og bistert blitt. De som virkelig prøver må fanges av etteretning på forhånd. Klart dette ikke er bra, og det må sikkert skjerpes. Men det betyr ikke at security i seg selv er en scam. Synes nå jeg da.
Vel, nå er ikke TSA privat i motsetning til i f.eks Norge og man ser jo igjen og igjen hva de offentlig ansatte finner på (som feks denne saken)
Godt oppsummert. Det er som å bygge en god firewall. Du får 99 prosent av hackerne til å velge en annen site, men de som VIRKELIG vil inn, må stoppes på andre måter. Og det funker faktisk. Når så vi en flykapring sist?
