Hei, Flere av oss krysser Atlanterhavet inntil 6 ganger i året. ESTA har gjort dette vesentlig lettere pga. ingen grønnekort / tippe-lapper som skal fylles ut. Jeg kommer over denne linken (Customs Card) som er tilgjengelig i elektronisk format, og kan fylles ut hjemme i rolige former - forhåpentligvis før Råkkestjerne formen er inntatt. http://www.dublinairport.com/Libraries/Airport_Charges/CBP_Form_6059B_English_Fillable__0.sflb.ashx Denne kan printes ut hjemme før man får Atlanterhavs-syken som inntreffer etter ca 2 1/2 timer etter avgang på West-bound flights.
Snedig. Jeg bruker grabbe små bunker av disse på kantina i London jeg, så jeg kan ha noen i mappa mi og fylle ut i fred og ro. Men praktisk om man kan fylle ut på forhånd
Nå er jo faktisk I94 faset ut i sin helhet om man reiser på noe mer fancy enn ESTA dvs visum, men ja dette tollskjemaet er irriterende nok. Stillig med fyllbar pdf, det er nok en god ide for oss som har verre håndskrift enn en hvilken som helst lege.
I Seattle behøver du ikke lenger det blå skjemaet om du er andregangs reisende på ESTA. Da går du i Residents køen og fyller ut på automat. Fine ting for dem som ikke har med seg commercial merchandise og får rødt kort.
Hei. Jeg og tre andre har tenkt til å bestille oss en tur til San Fransisco i februar 2016. Problemet er at to av de var i kontakt med politiet i påsken 2014. En av de for å ha røyket hasj, og den andre for å ha brukt falsk legitimasjon for å komme inn på et utested. Er det noen som vet om disse to vil ha problemer med å komme inn?
Kontakt ambassaden, eller prøv å fylle ut en ESTA online. Spørsmålet er vel om de to ovennevnte er bøtelagt eller domfelt. Forenklede forelegg tror jeg går "igjennom".
Burde selvfølgelig tenkt på det før, men SAS-tilbudet går ut imorgen, og da rekker vi ikke å gjøre det innen den tid. Begge to fikk påtaleunnlatelse, ingen bøter.
Hvis det ikke blir noen tur, så kan dere drømme dere til SFO her på MittUSA. Eller dere får bare enda mer lyst til å dra! Lykke til!
Vet at noen har kommet inn selv med dom for fyllekjøring, og da er man jo domfelt. Men alkohol går ikke under kategorien controlled substance.
Er det noe mer å sjekke? Påtaleunnlatelse, da er man ikke domfelt for noe. De store selvransakelsene får man ta i en annen sammenheng, her er det ikke noe å lure på vel
Påtaleunnlatelse står i strafferegisteret. Skyld anses bevist. Derfor kan man faktisk anke en slik. Hva uncle sam har innsyn i er en annen sak.
Hvis man har en mindre eller større sak på samvittigheten og svarer "no" på spørsmålet om man er straffedømt (eller hvordan det nå er formulert) (Ja, ikke at det gjelder meg altså - min samvittighet er helt ren....), hvor stor er sjansen for at "Uncle Sam" finner ut av at man er straffedømt? Har de innsyn i noen registere og vasker alle lister, eller er det bare om man er så dum å svare "yes" at man blir nektet adgang til Junaiten?
