Det er mulig å få «dobbel Trumf» har brukt TrumfVisa kortet og fått 2% Trumf og betalt resten med ett annet kort. Men det blir mye styr å betale 100kr med TrumfVisa og resten med foreksempel AMex
Forskjellen er vel at TrumfVisa har høyere Trumf-opptjening på NorgesGruppen sine butikker - altså har denne automatisk "opptjening for bruka av Trumf-Visa" + "opptjening ved å fysisk dra blått Trumf-kort" mens på Shell MC gjøres dette i to separate handlinger.
Jeg skjønner. Men er det noen som har prøvd dette mon tro? Har jo tidligere oppdaget at det er noen huller i systemet og at slike transaksjoner kan gå igjennom.
Du kan ikke få mer trumf hos norgesgruppenbutikkene ved å dra trumfkortet før betaling med trumfvisa. Det er overflødig. 2% blir det uansett. Fordelen over å dra trumfkortet og betale med shell mc er at poengene kommer fortløpende, kontra 1% nå og 1% hver 10. i mnd.
Jeg får faktura fra Amex, og jeg har nå akkurat fått meg Shell mastercard og Payr. Er det innafor å betale Amex-faktura med ShellM og Payr for å få dobbelt? Høres ikke helt greit ut...
Kjør på, det er en regning og Payr setter garantert pris på dataen fra Amex fakturaen din. Men jeg ville latt det være med det, og betalt Shell fra nettbanken.
Du tenker at jeg ikke betaler Shell-fakturaen med Payr også? Den tanken hadde jeg faktisk ikke. Men nei, det skal jeg ikke gjøre. Hva gjør Payr med dataen fra Amex-fakturaen?
Såvidt jeg har forstått er forretningsmodellen at de skal få deg til å bytte til tjenester som passer deg bedre, og så få provisjon fra tilbyder av dette. F.eks. et kort med lavere rente. Men jeg tror ikke de er ordentlig i gang med dette enda.
Er det noen andre som har slitt med å få godkjent kredittkortsøknaden fra Shell mastercard? Jeg har i lengre tid kranglet med dem på chat for å gjennom en manuell behandling av søknaden, men dem lar meg ikke få det. Har en god økonomi med fast inntekt og årslønn i overkant av 600k. Ingen betalingsanmerkninger, og en kredittscore som gir 3/5 - "lav risiko". Problemet tror jeg er at den automatiske søknadsprosessen baserer seg på ligningstallene fra 2016. Dette året var jeg på vei ut av studenttilværelsen og var derfor bare de 4 siste månedene i fast jobb. Regner med alt ordner seg til høsten når ligningstallene fra 2017 slippes, men er utålmodig og vil ha dette i orden nå. Noen tips?
Ligningstallene slippes til kredittopplysningsbyråene fortløpende, så med mindre du er selvstendig næringsdrivende eller har levert selvangivelsen sent kan du forsøke igjen i begynnelsen av juli.
Du kan jo uansett ta kontakt med kundeservice, oversende siste ligning og de siste lønnsslippene og høre om de kan ta en manuell vurdering.
Dette har jeg selvfølgelig gjort, og fått beskjed om at den automatiske vurderingen ikke kan overstyres. Dette vet jeg ikke er tilfellet da jeg har andre bekjente hvor en manuell vurdering er gjort. Tenkte derfor å høre her om det er noen som har slitt med det samme som meg
Tidligere så har endringer på ligningen ikke blitt registrert før det er godkjent av Skatteetaten. Som regel i oktober/november-draget.
Har du forsøkt å ringe? Det har i alle fall på Amex utgjort en stor forskjell mellom telefon og mail..
Jeg skrev feil i forrige innlegg og mente mail og ikke chat Jeg har forsøkt å ringe 2 eller 3 ganger, hvor jeg har kommet til ulike konsulenter. Har spurt om begrunnelse for avslaget og hva som skal til for å få en søknad godkjent. Virker som konsulentene er trent opp til å kun si "helhetlig vurdering", "ingen kommentar" eller "jeg vet ikke". På siste telefonsamtale ble jeg så oppgitt at jeg slang på røret og tenkte nå gidder jeg ikke dette mer. Dette var i februar. På slutten av April innså jeg at utleggene mine på jobben og den generelle omsetningen min kommer til å bli mindre i siste halvdel av året sammenlignet med den første. Derfor ønsker jeg svært gjerne nå å få skaffet meg Shell MC for å få utnyttet bonussystemet best mulig. Jeg fikk forresten Amex platinum og SAS premium helt problemfritt i februar. Har forstått det slik fram til nå at disse kortene er vanskeligere å få enn Shell MC? Stemmer dette?
Nei, ikke nødvendigvis. Men de kan ha en annen modell hvordan de kalkulerer score og risiko. Feks så kan det være at de gir en lavere score på studenttilværelsen enn de andre.
