TK eller LX fra Tokyo til Europa

Jeg skulle egentlig flydd HKG-NRT/HND-MUC-CPH-OSL i september der HND-MUC var med ANA C. Flighten er nå blitt kansellert og jeg finner ingen andre ANA-flights den samme eller dagen før.

Valget står nå mellom TK via IST og LX via ZRH. Begge selvsagt i C.
Har aldri flydd TK men har flydd LX C EWR-ZRH for ca. 2 år siden. Da var jeg så trøtt at jeg ikke orket verken vått eller tørt og sov hele veien. Har derfor begrenset med erfaring..

TK flyr forresten fra HND mens LX flyr fra NRT. Jeg skal uansett inn til Tokyo når jeg kommer fra HKG så det betyr ikke så mye.

Noen tips?

 

Jeg hadde valgt HND over NRT uansett, men hvis TK har 2-3-2 i biz så er valget enkelt.

 

Hvis du planlegger kort transfer så er det jo veldig verdifult å slippe 3 timer reise mellom de to flyplassene. Planlegger du opp mot 24 timer i Tokyo er det kanskje lurere å se på avgangstider?

Som holmen sier, det handler jo også om kvaliteten på produkt. Hvis du ikke skal sove hele veien. Da velger du best seng.

 

LX omfattes av EC 261. Hvis det ellers er hipp som happ hadde det blitt en avgjørende faktor for meg.

 

Like bra selskaper. LX koster ekstra for sete alene. Foretrekker HND, kortere avstand til byen.

 

Gjelder ikke det kun ved reiser fra Europa, ikke til?

 

Hadde glemt å sjekke flytider, så det løser seg egentlig selv ..
Jeg lander på NRT kl. 15:10.
LX flyr fra NRT kl. 10:25 mens TK flyr fra HND kl. 22:50.
Jeg ønsker en natt i Tokyo så da blir det LX =)

 

For selskaper som er basert i EU gjelder det både fra og til.