Det du peker på det der er en veldig alvorlig svakhet i rettsystemet, for hvem som helst kan reise ett krav på rett under 200.000 kroner mot en peron for konsulenttjenester og kjøre det i systemet til forliksrådet. Møter ikke "skyldneren" opp på møtet på forliksrådet, så blir kravet rettskraftig basert på fraværsdom, selv om kravet prakrisk talr bare er for å puste lufta di. Da kan Namsmannen legge inn utleggstrekk på denne summen og drive dem inn for "konsulenten" i den andre enden som "ikke har fått betalt for tjenestene sine". Er kravet over 200.000 så må motparten enten samtykke til at det er en twist ovenfor forliksrådet, ellers kjøres saken til tingretten og der er kravene for dokumentasjon for innkreveren mye høyere enn hva den er i forliksrådet så der slipper en ikke en innkrever unna med å kreve inn penger for å puste puft.
Så som du peker på, det en person som ikke kjenner systemet, eller av en eller annen grunn ikke er i stand til å stille på ett møte i forliksrådet, denne personen står i prakis uten rettigheter i samfunnet vårt i dag dessverre
Last edited: 29. mai 2021