Tanker om denne routingen (CT) ?

Tråd i 'Bonushjelp' startet av KristianR, 26. nov 2018.

  1. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Hei,

    Har i løpet av kveldinga prøvd å snekre sammen CT-reise til Tokyo i april. Har kommet opp med følgende forslag:

    Utreise:
    15 april 1820 - 2000 SK4095 EVE - OSL PE (737)
    16 april 1635 - 1850 SK839 OSL - CDG PE (738)
    16 april 2020 - 1225 CA934 CDG - PEK first (B77W)
    17 april 1520 - 1945 NH962 PEK - HND biz (B77W)

    Retur:
    24 april 2000 - 2220 NH867 HND - GMP biz (788)
    25 april 1200 - 1630 OZ541 ICN - FRA first (A380)
    25 april 2115 - 2310 LH864 FRA - OSL biz (A320)
    26 april 1620 - 1755 SK4094 OSL - EVE PE (738)

    Noen tanker? Finner ikke annet alternativ enn Air China i first på utreise. London er også mulig, men da blir det kortere layover i Beijing, som jeg er litt bekymret for ettersom jeg ikke har visum.

    Er det lett å komme seg fra GMP til ICN selv sent på kvelden? Forstår det går tog mellom de to flyplassene.

    Takk for innspill :)
     
    watchaddicted and dkvt like this.
  2. ccurrahee

    ccurrahee Helt hekta

    Innlegg:
    9,505
    Likes mottatt:
    34,362
    Bonuspoeng:
    293
  3. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Hei, takk for tips.

    Oppholdet i Peking på vei bort er to timer og 55 minutter. Reiser fra Europa 16. april og lander i PEK 17. april.
     
  4. ccurrahee

    ccurrahee Helt hekta

    Innlegg:
    9,505
    Likes mottatt:
    34,362
    Bonuspoeng:
    293
    My bad ;) mot sola ja. Da går det jo fint....
     
  5. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Ja, så lenge to timer og 55 minutter er nok til å komme seg gjennom passkontroll, sikkerhetskontroll og ny innsjekk...

    Tror jeg kan velge mellom Thai og Asiana på hjemreise. Hva ville du valgt?
     
  6. ccurrahee

    ccurrahee Helt hekta

    Innlegg:
    9,505
    Likes mottatt:
    34,362
    Bonuspoeng:
    293
    Du flyr vel på gjennomgående billett, så du trenger vel ikke sjekke inn på nytt, men det er vel mulig du må gjennom sikkerhet.

    Har aldri fløyet gjennom PEK uten opphold i Kina, men min begrensede erfaring er at flyplassen er stor men effektiv.

    Jeg ville uten tvil valgt Asiana, men jeg har bare erfaring med C ikke F.
     
  7. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Jeg fløy på gjennomgående billett fra CPH-PVG-NRT (SK og ANA), og måtte da hente ut bagasje og sjekke den inn på nytt i PVG, men mulig du har rett.
     
  8. Magnus77

    Magnus77 Senior Medlem

    Innlegg:
    769
    Likes mottatt:
    933
    Bonuspoeng:
    93
    Asiana, uten tvil:)
     
  9. holmen

    holmen "Ung" og "lovende"

    Innlegg:
    16,790
    Likes mottatt:
    57,165
    Bonuspoeng:
    293
    Asiana, uten tvil.

    Fløy HKG-PEK-CPH i høst, da var bagasjen sjekket inn hele veien. Måtte gjennom sikkerhetskontrollen, det tok litt tid, men gikk greit.

    Det er forøvrig minst 4 andre IF'ere i Tokyo i påsken :cool:

    Edith: skriveleif
     
    Last edited: 26. nov 2018
  10. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Tror du vi klarer oss med tre timer? :)
     
  11. ValdresBjarne

    ValdresBjarne Om eg går på jakt? Ja, bonusjakt

    Innlegg:
    3,241
    Likes mottatt:
    9,350
    Bonuspoeng:
    183
    Last edited: 26. nov 2018
  12. bombusfervidus

    bombusfervidus Veteran

    Innlegg:
    2,441
    Likes mottatt:
    5,402
    Bonuspoeng:
    183
    PVG er annerledes enn PEK. Man trenger ikke å hente bagasje og sjekke inn på nytt i PEK. Heller ikke nødvendig å gå gjennom immigrasjon.
     
    KristianR liker dette
  13. holmen

    holmen "Ung" og "lovende"

    Innlegg:
    16,790
    Likes mottatt:
    57,165
    Bonuspoeng:
    293
    Ja.
    Vi hadde 2 t 25 min, og hadde minst en time i loungen.
     
    KristianR liker dette
  14. Wiolenze

    Wiolenze Veteran

    Innlegg:
    4,365
    Likes mottatt:
    28,896
    Bonuspoeng:
    183
    Over 20 timer på OSL på utreise, og overnatting begge veier. Kan vel ikke være nødvendig?
     
  15. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Hvis mor på 60+ skal være med på tur, i tillegg til at det er over to timer kjøring både til og fra EVE, er det nok helt nødvendig :p
     
  16. Wiolenze

    Wiolenze Veteran

    Innlegg:
    4,365
    Likes mottatt:
    28,896
    Bonuspoeng:
    183
    Ja, greit å tilpasse seg seniorene på langtur
     
    indahla liker dette
  17. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Spørsmålet er egentlig om jeg skal gå for SQ C ut istedet for CA F. First er first, sies det, men SQ C er jo vanvittig bra det og.
     
  18. KristianR

    KristianR Incurably jetlagged

    Innlegg:
    1,201
    Likes mottatt:
    996
    Bonuspoeng:
    113
    Forstår jeg deg rett? Trenger man som nordmann uten visum ikke å gå gjennom immigrasjon når man ankommer Kina/Beijing fra Europa?
     
    Last edited: 26. nov 2018
  19. bombusfervidus

    bombusfervidus Veteran

    Innlegg:
    2,441
    Likes mottatt:
    5,402
    Bonuspoeng:
    183
    Jepp. slik er det hvis man bare skal bytte fly og reiser videre til en annen utenlandsk destinasjon.
     
  20. Are

    Are EBD - Eurobonusekspert? InsideFlyer Ambassadør

    Innlegg:
    13,335
    Likes mottatt:
    19,544
    Bonuspoeng:
    293
    Du sa det selv.
    First er first..

    Business er fint, men det er samlebånd i motsetning til First...
     

Del denne siden